Por una Patria Justa, Libre y Soberana

Una Patria Justa, Libre y Soberana - 17 de octubre de 1945 - 17 de octubre de 2015 - Día de la Lealtad - Setenta años

jueves, 30 de diciembre de 2010

Principio de Acuerdo. Se levantó la huelga de hambre Qom

30 de diciembre de 2010

Información sobre la reunión entre representantes del gobierno y representantes de la comunidad qom "La Primavera" y levantamiento de la huelga de hambre.

Información emitida por el canal de cable Todo Noticias (TN):


Transcripción del audio de la información dada por Félix Díaz y emitida por el canal de cable TN en la mañana del día 30/12/2010:

"En la reunión realizada en la Secretaría de DDHH, participaron:
- el titular del INADI, Claudio Morgado
- el Sr Barbosa Viceministro de DDHH
- el vocal del directorio de parques nacionales

...se firmo un documento de acuerdo para ir avanzando, resolviendo los problemas que aquejan a la comunidad indígena La Primavera"
(cambio en el audio)
"....yo no estoy conforme con esto, yo creo que faltan muchísimas cosas, porque es un parche que no nos sirve para profundizar el tema indígena, porque muchas veces los documentos que firmamos, a veces también son muy traicioneros porque nos engañan, porque esto me ha pasado montones de veces y ojalá que el gobierno provincial y nacional respeten los trabajos que se van a hacer, porque directamente se va ha estar involucrando al gobierno provincial sobre esta tarea. Como la provincia es autónoma yo creo que vamos a tener muchos problemas sobre este tema. Se a conversado, también se a propuesto de que el parque nacional tenga que dar un documento para la libre circulación de los pueblos indígenas dentro del área protegida que hasta ahora no hemos tenido acceso a ella y también sobre el tema de la conversación para tener la devolución de las tierras de aquí en seis meses para negociar con la provincia. Estamos tratando de que estas cosas se garanticen. Yo estoy pidiendo el plan de acción de la propuesta del desarrollo social para que las comunidades puedan tener conocimiento de lo que se va a hacer y también el pedido de una delegación del registro civil para la comunidad exclusivamente y son puntos para mi puntuales que mínimamente pueden cubrir las necesidades básicas.

Pregunta el periodista: ¿va ha levantar la huelga de hambre?

Si, porque yo creo que estoy ante una situación muy difícil pero no quiere decir que dejo de seguir luchando, levanto la huelga de hambre pero seguiré luchando por el bien de mi comunidad".

Información sobre el mismo tema emitida por el canal de la TV Pública en su noticiero Visión Siete:


Con signos de agotamiento físico y mental, Félix Díaz regresó al refugio que los qom montaron en el centro porteño. Lo recibieron con aplausos. “No me conformo, porque siempre nos ganan con el juego de las oficinas. Esto no es algo concreto, es sólo un papel. Sólo a través de la lucha se puede mejorar la realidad del pueblo indígena”, reflexionó. En esa dirección, recomendó al gobierno nacional “crear una política para todos los indígenas y no andar emparchando cada problema”. (Página12, 31 de diciembre 2010)

Dos importantes rectificaciones a la información suministrada por los noticieros. En primer lugar, como el mismo Félix Díaz aclaró reiteradas veces, no es cacique del pueblo Qom sino "apenas" su líder. Esto es importante porque el cacique oficial, según Díaz, por un sueldo colabora con la gobernación de Formosa en contra de los intereses de sus hermanos. En segundo lugar y también como signo de respeto al pueblo indígena, no se debería continuar con la costumbre de llamarlos con el nombre "toba o tobas" que ellos rechazan por su significado despreciativo, sino por el nombre con el que se identifican de "Pueblo Qom".

Con respecto a la grosera diferencia de contenido en la información suministrada por ambos medios de comunicación, dejo a la inteligencia del lector sacar las conclusiones. Así estamos, es un viejo aforismo que en una guerra la primera víctima es la verdad.

Una actualización y/o ampliación de esta información podrá aparecer -así lo espero y deseo- próximamente en el sitio de la comunidad.

El tema de las legítimas reivindicaciones del pueblo Qom, que -en gran medida- continúa irresuelto es una de las asignaturas pendientes de la democracia y del Gobierno Nacional y el Provincial cuya solución, esperemos que definitiva, se logre el 2011. Esta solución pasará necesariamente por la plena vigencia de la Ley 26160, del año 2006, de Relevamiento Territorial de los Pueblos Indígenas.

bastadeodio                                                       

lunes, 27 de diciembre de 2010

Injustificable Maltrato de las autoridades nacionales a los Qom ¿Cuánto más deben esperar?

Comunicado de la comunidad qom "La Primavera", lunes 27 de diciembre de 2010

El Ministro Randazzo no recibió a Félix Diaz en Casa de Gobierno

Tal como la invitación por escrito proponía hoy Félix Diaz asistió a la Casa de Gobierno para entrevistarse con el ministro Randazzo.


No obstante, al llegar allí se le informó que el ministro estaba reunido con la presidenta y que no lo podía atender.


Luego se le dijo a Félix que la reunión sería en el INADI con algún miembro del Ministerio del Interior, probablemente con el secretario del ministro.


Ante la falta de cumplimiento de la palabra dada por escrito Félix regresó al acampe y continúa la huelga de hambre a la espera de que se realice el diálogo prometido.

Nota:
Siete miembros varones de la comunidad indigena encabezados por los hermanos Díaz iniciaron el jueves 23, en la vereda de la esquina formada por avenida de Mayo y 9 de julio, una huelga de hambre, en protesta por la muerte de dos aborígenes y el despojo de tierras en la provincia de Formosa.
El viernes 24 por la tarde, el campamento Qom de la 9 de Julio fue visitado por el presidente del Inadi, Claudio Morgado, quien gestionó la entrevista con el ministro del Interior, Florencio Randazzo, que finalmente no se concretó.

bastadeodio                                                         

miércoles, 22 de diciembre de 2010

¿Hay que (pre)ocuparse de Eduardo Duhalde?

Eduardo Duhalde, el que pregona el odio y la revancha

Sostengo que cuanto más se habla de él, en particular cuando se le supone una capacidad para confabular mayor que la que realmente posee, solo le estamos haciendo propaganda gratis. Alimentando su ego de enano cabezón y terco como una mula. Si se junta toda la inteligencia del cabezón líder más la de todos sus secuaces reunidos (incluido el novísimo goldenboy), el cociente intelectual promedio no llega a mover el amperímetro (pensemos que hay varios/as que tiran ostensiblemente para abajo el promedio). Su proyecto REAL ya lo conocemos y, resumiendo, es el del FRACASO.
Duhalde fue gobernador del principal territorio y fracasó, fue presidente y fracasó. Muchos todavía lo recuerdan generosamente con esa cantinela de: fue un tipo limitado que "supo poner orden" en un país sumido en el caos en que lo dejo el riojano hoy gagá y que el radicalismo solo profundizó. Se largó rápido cuando percibió que el caos político que el mismo había alimentado con su sentido del orden carente de política (vista como proyecto de construcción colectiva), se le estaba volviendo en contra y comenzaba a hacer de las muertes en las calles algo inevitable. 

HOY es apenas el mascarón de proa de Magnetto y Cía, y por supuesto, recibe el apoyo, por ahora, de Macri y del PRO tranfu-peronista. Ahora cree que haciendo gala de peronismo "auténtico", de ortodoxia, dando vivas a Perón y Eva, ya está. El problema es que con la extraña excepción de R. Puerta, nadie del peronismo federal (¡Qué sentido del humor tienen algunos para poner nombres!) parecen seguir al líder.

Es posible que el peor error que podríamos cometer quienes creemos y defendemos al proyecto Nacional y Popular de Néstor y de Cristina, sea renunciar a la ortodoxia peronista, cederle ese lugar y esas banderas a los lópez rega, las isabelitas, las chiches, los barrionuevos, los vandor, los eternos traidores de adentro que quieren torcer el destino de Justicia social (hoy trabajo y distribución), soberanía (hoy unidad latinoamericana) e igualdad (hoy inclusión social) que tuvo y tiene la doctrina de Perón y Evita. Ser kirchnerista no es contradictorio con ser peronista es solo una actualización para el siglo XXI. Reparemos en nuestro mapa social, el de los sectores que hoy integran lo que se llama, a veces despectivamente,  kirchnerismo, poseemos de lejos la mayor representatividad social y política y tenemos un proyecto de Nación que propone contener a todos, trabajadores y empresarios nacionales, jóvenes y mayores, profesionales y estudiantes, ortodoxos de género y heterodoxos, trabajadores de la cultura y famosos y todo ello sin odio, con alegría.

ELLOS, en cambio, los traidores a la doctrina como el cabezón, su archienemigo el riojano, los entristas de todo pelaje, los infiltrados por derecha y por izquierda, los quinta columna gorila, SON ELLOS LOS QUE NO TIENEN UN PROYECTO PARA EL FUTURO, SOLO PROPONEN UNA VUELTA A UN PASADO DE DIVISIÓN, DE ENTREGA Y DE FRACASO Y, LO QUE ES MAS TERRIBLE, DE OLVIDO. (que otra cosa puede representar Cecilia Pando en la presentación de la candidatura)

lunes, 20 de diciembre de 2010

¡Feliz Navidad Pino! y ¡Prospero Año Nuevo!

te desean


bastadeodio                                                       

viernes, 17 de diciembre de 2010

Humor Gráfico Intervenido

y su  "Humor" Gráfico. Así ve la "pelea" por el Iberoamericano.






La realidad según bastadeodio




Pone en tapa una nota de Pablo Marchetti de la Revista Barcelona, publicada en Brando, que es acompañada por una viñeta de Diego Parés.

La intervención de bastadeodio


la modifica para recuperar el sentido más profundo que tiene, para millones, la desaparición física de Néstor Kirchner. 

Si leen la nota de Marchetti verán que los cinco puntos finales tienen bastante poca gracia y no siguen la tradición ácida y penetrante que hizo de Barcelona una revista muy leída y respetada. 

Marchetti publica su (parcialmente) extraña nota en un hijo putativo de La Nación que es la revista Brando. Puede ser un despiste o un tipo de humor que no alcanzo a entender. Se verá. Tiene, por ahora, el beneficio de mi duda. 

Una mención aparte merece el contenido de la mayoría de los comentarios que hacen los lectores. La nota no despertó -por lo menos en ellos- ironía o humor, en su mayoría les abrió la canilla del odio hacia los Kirchner. Un dato es ¿No?

bastadeodio                                                      

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Basta de BOLUDOS

En el año 1998 Javier Martínez (Manal) sacó un notable trabajo llamado "Swing", su primera pista tiene el título que motiva este post. Javier tenía 52 años y colaboraron con el nada menos que los siguientes músicos:

JUANSE, EDELMIRO MOLINARI, NACHO SMILARI, FABIANA CANTILO, QUIQUE GORNATTI, MORIS, RICARDO MOLLO, ADRIAN OTERO, VICTOR HEREDIA, OSCAR MORO, WILLY QUIROGA, entre otros.
No sería correcto no postear también ese temazo (Ojo todo el disco es de gran nivel). Aqui se los dejo.

Basta de Boludos - Javier Martinez - Swing (1998)


Lo que a mí me pasó al escuchar de nuevo, luego de mucho tiempo, este tema es que inmediatamente lo conecté con lo que estamos viviendo los argentinos, especialmente los ciudadanos de la Ciudad de Buenos Aires. Y quiero decir algo al respecto de esta conexión, en principio, extraña.

No se puede creer el bajo nivel moral, la pobreza intelectual, lo miserable de las tácticas mediáticas del PRO para salvar al pato criollo que los conduce de su responsabilidad en el conflicto del Parque Indoamericano.

Como mínimo le caben -cuando el conflicto era potencial y no llegaba a la centena las familias que ocupaban el predio- haber hecho -según se sabe- dos cosas:

1) prometer en las villas vecinas en las cuales tienen punteros operando que entregarían títulos de propiedad de los terrenos que ocupan.
2) cuando se produce -como efecto de las promesas- una ocupación mucho más importante y se quintuplica el número de familias ocupantes, el PRO decide declarar prioritaria la defensa del espacio público y solicitar primero a la Justicia y luego al Gobierno Nacional la colaboración para desalojar el predio ocupado. En ningún momento se consideró tomar en cuenta que detrás de la toma había una necesidad legítima de vivienda. Para eso se supone que existe en el GCBA un área social específica.

Las Policías Federal y Metropolitana proceden al desalojo de manera violenta y ocasionan dos muertes. Si bien todavía están por aclararse las responsabilidades legales correspondientes, se pueden observar dos conductas bien distintas respecto de dichas muertes. En tanto el GN ha pasado a disponibilidad a ocho oficiales y suboficiales de la Federal que integraron el operativo desalojo, el GCBA ni siquiera se manifestó públicamente sobre la necesidad de determinar posibles responsabilidades en las fuerzas a su cargo.

Cuando, luego de desalojar el predio y por órdenes directas del GN la Federal se retira, la Policía Metropolitana no impide la reocupación del parque y pierde rápidamente el control de la situación es desbordada y el número de familias ocupantes más que se duplica en pocas horas.

A esa altura comenzó a manifestarse la violencia dirigida hacia los ocupantes tanto verbal por parte de los "vecinos" como asesina por parte de cierta "mano de obra" alquilada (no se sabe legalmente aún por quién) y se agrega una muerte más a las dos anteriores. Entre tanto, El Jefe de Gobierno, se dedica con un empeño y un entusiasmo notables a despotricar en los medios masivos contra los ocupantes, a acusarlos de delincuentes, de narcotraficantes, de mafia y todo esto en el marco de una "crítica" a la política inmigratoria del GN lo que hace mucho más graves en términos políticos a las acusaciones hechas al voleo, sin dar pruebas de ningún tipo.

En el mejor de los casos -para el PRO- se puede decir que éste intentó (y lo logró) aprovecharse de un gravísimo error, de un descuido imperdonable del GN en el tratamiento inicial del problema (al GN tampoco se le ocurrió al comienzo la necesidad de hallar una solución política a la toma) y tomarlo como punto de partida para copar el liderazgo de la oposición. Los intentos obsesivos de Macri para ponerse en un plano de igual a igual con Cristina Fernandez son un hecho indiscutible.

Es a esa altura que lo que eran críticas sueltas y acciones de punteros y agitadores por parte del PRO se van consolidando como estrategia. Una estrategia de desgaste del GN presentándolo frente a los "vecinos" de la ciudad como un gobierno que los abandona, que olvida defender sus derechos, que no puede, en consecuencia, representarlos de manera legítima.

Como el Gobierno se mantiene en sus trece de no reprimir, de no desalojar a los ocupantes, mostrándose dispuesto a pagar los costos políticos que ello puede ocasionarle la situación parece estancarse en un diálogo de sordos. El desarrollo de la estrategia del PRO, entre tanto, queda impregnado de la xenofobia y del racismo que brotan de la ideología de derecha de su jefe (un hijo de inmigrante italiano) que de forma visceral pero también fuertemente simbólica rechaza la inmigración proveniente de los países limítrofes. Estos contenidos "inconscientes", como muestran los estudios serios realizados, no son exclusivos de Macri, están presentes en un 35% de la población de la Ciudad y ese, precisamente, parece ser el punto fuerte que permite entender la falta de pudor con la que Macri se expresó respecto de esta inmigración.

Es evidente que se está discutiendo de política aunque la forma que adquiere la discusión sea poco civilizada e incluso sumamente riesgosa para ambos contendientes. La Presidenta dice "No quiero que la Argentina forme en el grupo de los países xenófobos" y lo corre por izquierda a Macri. Este se da cuenta que es posible que su falta de pudor respecto de la inmigración tenga al final un resultado suma cero (lo que le dá por derecha se lo quita por izquierda) y comienza a rebobinar, a negar que dijo lo que dijo. Sus operadores políticos ahora afirman (piensan que todos somos bolu...) que no, que Macri solo pretende discutir la política inmigratoria.

Pero el GN también rebobina porque tampoco quiere perder por derecha lo que ganó por izquierda y entonces acuerdan. El GN renuncia a obligar a Macri a negociar con Salvatierra y le suelta la mano a éste último.Y el PRO acepta el desalojo pacífico y voluntario del predio bajo una promesa de solución futura de la demanda de vivienda que generó todo el conflicto. El futuro no está del todo claro. ¿El GN será como dijo el garante de los acuerdos? ¿Hay acuerdos? ¿O solo es una promesa de poner mitad y mitad del dinero necesario en planes de construcción que pueden evaporarse entre las corrientes cálidas del verano? ¿El PRO que subejecuta el presupuesto destinado a vivienda, elaborará y pondrá su parte en los planes futuros?. Son enormes preguntas sin respuesta por ahora. Pero si uno u otro o ambos olvidan sus promesas el conflicto regresará y seguramente lo hará con más fuerza.

Un párrafo final merece el joven militante kirchnerista Alejandro Salvatierra, el PRO lo ha descubierto en la salida de la crisis como la prueba más fuerte de la conjura kirchnerista en su contra  y sobre él descarga todo su odio, sin ninguna prueba. Por el contrario, los testimonios recogidos por la TV, in situ, no lo comprometen con ningún tipo de acción violenta, sino permiten dibujarlo como un dirigente, o mejor un delegado, respetuoso de las decisiones de la base. Cuando debió dirigirse a los ocupantes para informarles que el GN había tomado la decisión de que debían retirarse, varios testigos, incluidos un cronista de C5N, aseguraron que lo hizo con lágrimas en los ojos. Pero cuando se dirigió a Macri, en la segunda reunión de negociación en la sede del GN, se enfrentó con él (no fue el único) y empleó un tono que al ingeniero le pareció irrespetuoso y que lo irritó sobremanera.
El que es firme con el poderoso y sensible con el débil merece el respeto de todos. Su actitud, es una clara muestra de los valores que pueden anidar y crecer en el alma de un ex delincuente convertido por la militancia en un defensor de las demandas populares.

Un tiempo antes de la ocupación del parque y de que se hiciese conocido fuera del círculo de la militancia en villas, el ya había hablado (nota de noviembre de 2010) de su pasado de vinculación con el delito, los años de cárcel y de su recuperación cuando conoce y cree, por primera vez en su vida, en la política y en un líder Néstor Kirchner. La suya es una historia de vida. A muchos les puede caber lo que dice a otros no, pero nadie que lea la nota de La Nación del lunes 13/12  puede sacar de allí elementos para dudar de la honestidad del protagonista. Se hizo conocido por el público en mayor medida cuando abrió la conferencia de prensa que dieron desde la Casa Rosada los ocupantes. Aquí está el video. Véanlo, habla por sí mismo.

 
conferencia de prensa de los ocupantes del parque 11/122010

Tienen toda la información disponible, por ahora, sobre este joven. Saquen sus propias conclusiones.

bastadeodio                                                       

lunes, 13 de diciembre de 2010

¡La CULPA la tiene Néstor!

 LA CULPA DE TODO LA TIENE NESTOR

¡SI!,               ¡ASÍ ES!, 

¡ATIENDAN! 

NO SE CABREEN....
NI APLAUDAN....

SOLO LEAN Y PIENSEN.....

Se dice, se dijo generosamente y yo lo reafirmo ahora y aquí que ese personaje entrañable para muchos compatriotas y en gran medida extraño e incomprensible para muchos otros que era Néstor Kirchner, HIZO QUE:

LA POLÍTICA VOLVIESE A OCUPAR UN LUGAR EN LA VIDA SOCIAL DE LOS ARGENTINOS

A muchos nos parece muy bien que sea así, más que nada a los que ya cargamos varios años y experiencias encima, nos parece muy alentador que una parte muy importante de nuestra querida juventud, a pesar de pertenecer a distintos sectores sociales y con diferentes aprendizajes culturales, se movilice, piense y actúe otra vez en clave política.

A otros, eso mismo los inquieta, no se entiende de inmediato el porqué, y uno se pregunta 
¿Cuáles son los signos de estos nuevos tiempos, qué señales traen estos jóvenes que los asustan?

NO es la VIOLENCIA, NO, no son violentos, ni muestran ODIO
(sí son alegres, son sensibles, son solidarios)

Asustan más a todos, y con razón, aquellos que no lo hacen, los que no llevan símbolos políticos pero protestan, a su manera, emborrachándose, taponando sus sentimientos y su razón con drogas, animándose así a lastimar a otros, con una violencia que parece superar cualquier límite y proporción. Pasa todos los días y todas las noches, en cualquier barrio, bajo o alto. Entre los incluidos y entre los excluidos.
Hay, por supuesto, programas de televisión de bastante éxito, en realidad casi toda la programación de la TV, que se encargan de seguir y registrar con un impúdico énfasis voyerista este fenómeno social.

Decimos que nos preocupa pero, en general, no hacemos más que ver la TV y confirmar así nuestros peores temores.
Claro que se proponen soluciones, entre las que se dicen están: bajar la edad, aumentar las penas, llenar de jóvenes cárceles que son pozos de hacinamiento y deshumanización.
Dejar que se maten entre ellos, fuera y dentro de las cárceles y si no lo hacen, gatillo fácil, policía brava, armarse y violencia y muerte justificada...están entre las soluciones que se ocultan pero que se aplican todo el tiempo... claro, solo en los barrios bajos y sobre la población excluida.

Cuando esos mismos argentinos excluidos (son argentinos por vivir aquí) quieren llamar pacíficamente la atención sobre una necesidad básica insatisfecha, la demanda se transforma en molestia, en un obstáculo a la libre circulación, en una ocupación del espacio público, en una demanda al estado de que cumpla su función y nos quite de encima esa molestia, visual y material. Para algunos compatriotas, verlo en la televisión puede ser hasta entretenido, encontrarlo de frente en su camino parece que es insoportable y se encargan de gritarlo. Eso y mucho más, sin ningún remordimiento, ni pudor.

Y aquí, sí aquí, en este punto, con la gente en la calle manifestando, aparece la política, pero no la Política de las ideas, la de los proyectos explícitos, la del debate, incluso caliente, incluso verbalmente agresivo.

NO, lo que aparece es la vieja política, la que nos llevó al desastre de manera recurrente, la de las manos con armas y las identidades ocultas, aquella en la que los gritos reemplazan a la voz y las cachiporras hacen su trabajo de aplastar cabezas o...los fierros de todo tipo, tanto los legalmente autorizados como los clandestinos y alquilados, escupen muerte.
Es la política, si, pero la del terror, que es la peor forma de hacer política, la más costosa, eso YA lo sabemos.
Los signos que realmente asustan y, por contraste, aquellos que no lo hacen comienzan a percibirse con mayor claridad.
La violencia ciega, inorgánica, irracional, individual, pero sumamente peligrosa en términos bien concretos pero también individuales, porque le ocurre a uno, o a una familia, mete miedo a las personas, sirve para el entretenimiento morboso en solitario o para instalarla como tema de campaña política y se la llama inseguridad, pero, salvo excepciones, no hace movilizar los recursos ocultos con los que cuenta la mafia camuflada de política . En realidad la política de "punteros y operadores" así concebida y practicada no le teme a esa violencia. Por el contrario, habitualmente la usa en su provecho, es una parte importante de su arsenal oculto.

Lo que asusta son las claras señales, de la persistencia con Cristina Fernández de una Política de NO REPRESIÓN de las demandas sociales legítimas, ni de barrerlas bajo la alfombra de la ausencia de recursos, sino una que se propone hallarles una satisfacción más duradera en el tiempo. Y claro, esa Política demanda poder, poder de convicción porque vivimos en democracia, pero también poder para implementar esas políticas una vez decididas.
Aplicarlas requiere recursos y su obtención afecta intereses económicos y políticos concretos. Lo vemos con todas y cada una de las decisiones tomadas en esa dirección, incluso en el caso de la Asignación Universal por Hijo, reclamada en su universalidad por casi todos antes y criticada por los mismos después de ser implementada.

Es allí, en el terreno de la disputa por el Poder Real donde la mafia violenta travestida de política y la irresponsabilidad de ciertos actores institucionales se conjugan (o, tal vez, conjuran) para desestabilizar la paz social, desgastar al Gobierno y, quizás, torcerle el brazo y obligarlo a abandonar su posición elevada.

Mauricio Macri creyó (o le hicieron creer, lo mismo da) que un discurso de orden, con fuertes componentes xenófobos, aunque fuesen éstos disfrazados de una crítica a la legislación inmigratoria, le permitiría recuperar posiciones en las alturas del poder. Evidentemente, muy a su pesar, debió reconocer que cometió un terrible error, cambió su discurso, y en estos momentos usa a Gabriela Michetti con la esperanza de recomponer su posición anterior.

Hubo también quien, desde fuera del país, en la protección y la lejanía de una famosa y exclusiva universidad norteamericana, advirtió antes que la violencia y las muertes tuviesen lugar que "en la argentina las cosas se pueden salir de control y hay que poner orden". El mismo sujeto, había vaticinado que para fin de este año (2010) el Gobierno se vería obligado a dejar el poder (como de la Rúa en el 2001). Evidentemente es afecto a las predicciones autocumplidas. Bueno, eso intenta desde hace un tiempo (como lo logró con de la Rúa en el 2001), aunque últimamente sus maleficios (malos oficios) no le funcionen de igual manera, como si se tratase de un aprendiz de brujo de cuarta que va perdiendo su poder.

El Gobierno, la Política, también habrán sacado sus conclusiones de los luctuosos y terribles acontecimientos de estos últimos días. Una señal de que es así es la creación del Ministerio de Seguridad. Es absolutamente necesario, incluso obvio, que el Poder Ejecutivo tenga el monopolio del uso de la fuerza en una sociedad democrática. Un comisario o varios confabulados no pueden, sobre el terreno, torcer una decisión legítima del Gobierno. Es imprescindible que el Gobierno disponga de toda la información necesaria para evaluar de manera continua los movimientos de esas fuerzas oscuras, ocultas, que, periódicamente y cuando se las requiere irrumpen de manera siempre violenta en la escena de la Política.

En este momento, a pesar de todo lo sucedido, luego de establecida una especie de tregua, feliz aunque tímidamente reaparecen la discusión de ideas, el debate ideológico. No renunciar a las posiciones, por lo contrario, hacerlas explícitas y defenderlas frente a la opinión pública respetando las formas de la democracia es el modo y sendero de recuperar la paz social.

bastadeodio                                                        

domingo, 12 de diciembre de 2010

¡LLegó la Gendarmería!

Veía por la televisión las imágenes del Indoamericano borroneadas por el terrible chaparrón que estaba cayendo y que la gente permanecía allí firme, estoica, endurecida, transmitiendo mucha fuerza, mucha decisión, mucha realidad. Pero uno también pensaba, encima ésto, además de la incertidumbre y el miedo por los posibles ataques de "los vecinos", esta tormenta despiadada les debe estar complicando todo, hacer las tareas mínimas de atender a los hijos mas chicos, de comer algo, de higienizarse, de ir al baño, mierda, que difícil debe ser estar ahí.

Y eso estaba pensando y sintiendo cuando se ve llegar la impresionante columna de vehículos de la Gendarmería Nacional. Eran máquinas de todo tipo, colectivos, tanquetas, camionetas, realmente te ponía los pelitos de punta verlos así, poderosos, una gran presencia verde imponiendo respeto.
Pero era inevitable preguntarse ¿Cómo lo tomarán los del parque?. Está bien, me respondo, esa entrada fue largamente esperada, seguramente la expectativa es favorable, pero ¿Cuál será la actitud de los gendarmes?, ¿Será la de protectores o la de carceleros? ¿Cómo será el primer contacto de ellos con la gente del Parque?. Uno tiene grabados en la memoria casos de intervenciones anteriores de la fuerza ante conflictos similares que son pésimos antecedentes (Recientemente, por ejemplo: 13-09-2010, Lote 16, Gral. Vedia, Chaco).

Mi expectativa era grande, sobre todo después de escuchar las palabras, primero del joven Alejandro Salvatierra  (¡Qué nombres tan adecuados para este claro, maduro y contundente militante!) y del experimentado Anibal Fernandez, después, que te hacían presentir, en el corazón aunque no todavía en la cabeza, que la cosa parecía encaminarse.
La ridícula y sobreactuada conferencia de prensa del ocupante del cargo de Jefe de Gobierno, a pesar de la incongruencia manifiesta con todas las expresiones anteriores del sujeto y del comienzo agresivo dedicado al gobierno nacional, mostraba una imagen de desgaste y un contenido de rebobinado tal que también producían un efecto balsámico para el alma.
A pesar de ello sentía que mis emociones al ver las imágenes transmitidas desde el parque, comenzaban a ser difíciles de controlar y para peor -los trucos del subconsciente- aparecían los consejos médicos que siempre te vienen a la mente en estos casos, pero estaba muy dispuesto a no escucharlos. Realmente sentía la vida ocurrir y no me lo quería perder. (Bueno, entiéndase, sé que es mucho mejor estar ahí y no delante de la TV, son las limitaciones físicas y/o psicológicas que carga cada uno y es mejor aceptarlas, creo).

En el diario Página 12, del sábado 12 de diciembre, se publicó una nota firmada por Soledad Vallejos que me releva de seguir aburriéndolos con el relato de mis sensaciones mediadas por la pantalla de la TV.
En el link tienen la nota completa, es magnífica como pintura de lo que allí se vivía en esos precisos momentos, no quiero evitar reproducir aquí algunos párrafos.

"...la llegada impuso un silencio densísimo que sólo se quebró en aplausos. Desde los lotes más cercanos a la avenida, cruzando el barro, llegaban mujeres y hombres: querían ver. Algunos se acercaban con temor. Otros, con decisión. Un muchacho de jogging gris, remera deportiva, mochila, llegó al asfalto y se arrodilló. Ante el paso ininterrumpido de los efectivos de Gendarmería, apoyó la frente sobre el piso y permaneció así dos, tres, todos los minutos que duró la aparición. “Bien, papi, bien”, decía Pedro, un morocho fornido, de bigotes, y ojos brillantes. Tiene 49 años, estuvo en el asentamiento “desde el primer día”. Vio “todo”. Y por eso seguía aplaudiendo. “Porque nos mataron a cuatro, mami.”
"La lluvia, intensa, copiosa, convirtió parte del Parque en un lodazal. En la entrada de Escalada, había quienes se refugiaban bajo árboles, pero también quienes se cobijaban bajo las telas plásticas atadas aquí y allá, sostenidas por ramas, con alguna chapa, alguna bandera argentina flameando por el viento intenso. En la otra punta del lugar, transcurría el velatorio de Juan Castañeta Quispe, en una capilla ardiente muy parecida a estas tiendas"
"Cuando terminaba la lluvia, de todos los transportes bajaron mujeres y varones en uniformes de Gendarmería. Se alternaban, uno de frente al parque, otro de espaldas, hasta copar toda la zona del acceso. “Compañeros, vamos para adentro del predio”, dijo de repente la voz de Alejandro Salvatierra, el delegado que pasado el mediodía había abierto la breve conferencia de prensa de movimientos sociales en Casa Rosada. “No hay nada que mirar. Sigamos con nuestra vida normal de todos los días. Gendarmería viene a cuidarnos. ¡Vamos para adentro, por favor!”
 "Salvatierra repitió: “Vamos”, y no tuvo que pedirlo nuevamente. Una nube de mujeres y hombres y niños se alejó Parque adentro."
"Al llegar el cerco, empezaba a notarse la organización que el asentamiento había comenzado a darse, apenas, el día anterior. El esfuerzo por instalar una rutina capaz de volver más comprensibles los días, la situación, la vida en un parque tan parecido a una quema, tan lleno de escombros, había comenzado poco antes de los ataques (“que llegaron de Samoré, de los edificios, pero no de vecinos”) del viernes por la noche. Ayer por la tarde, ya existía algo previsible. “Tenemos delegados por manzanas, queremos calmar la tensión, no queremos más muertes”
"Parque adentro, un multitud rodeaba en silencio a Salvatierra. Acababa de empezar la última de las tres asambleas que se prometieron hacer cada día: en la mañana, pasado el mediodía y al atardecer. “Hablé con un jefe de Gendarmería –advertía Salvatierra–, todos tranquilos. Lamentablemente hasta el lunes no vamos a tener ninguna novedad. Somos muchas más personas que hace dos días. Yo dije dos mil, pero no sabemos. Igual, como somos tantos, nos prometieron mandar comida a granel. Tenemos que organizarnos en grupos de entre veinte y cincuenta para cocinar. La prioridad son los chicos, las mujeres embarazadas. Después los hombres. Vamos a tener que bancarnos y dejar que ellas tengan prioridad para comer. Pero les pido, compañeros, paciencia. No estamos acá por un plato de comida, un vaso de leche, un poco de agua. No nos peleemos. Acá estamos porque queremos lograr una vivienda digna. Yo no voy a decidir nada. Entre todos vamos a decir qué nos conviene o qué no.” Sólo había silencio. “¿No?”, preguntó Salvatierra. “Sí”, respondió la multitud alrededor. “¿Estamos de acuerdo?”. “Sí.” 
"A unos metros, Graciela, una joven boliviana de sombrero y falda, Meli, y Roxana, tienen fe en que la noche será más benigna. En que esta vez no vendrán “de los departamentos”.
"Cristian y Pedro acababan de enterarse de la novedad del día: la desmentida del director del SAME acerca del cuarto muerto. “No puede ser, nosotros sabemos qué pasó, ¿entendés, mami?”, dice Cristian. Dicen que alguien lo vio, alguien sabe qué pasó con el cuerpo, pero nadie parece tener certezas. El asombro se repite cuando transmiten la desmentida."

bastadeodio                                               

¡HAY wikileaks CRIOLLO! ¡Hackeamos el Plan del PRO para el SUR!

Los amigos del blog sobrelatierra unos científicos un poco colgados que se dedican a la ecología y temas así, nos enviaron este resumen de un documento interno del GCBA al que pudieron acceder (no nos dijeron cómo) que trata sobre un plan global para el "ecosistema CABA". El documento de estricta circulación interna y de lectura restringida fue realizado, según se cree, en forma conjunta por los ministerios de Medio Ambiente y Espacio Público, de Seguridad y de Desarrollo Social del GCBA, entre otros.
(Como los lectores de este blog pueden apreciar nosotros tenemos nuestro propio y nacional wikileaks y también pescamos documentos secretos)


Una muestra de ecología humana estratificada en tres niveles

Por una vez nos parece que lo que nos mandaron estos colgados se entiende algo, por ello decidimos reproducirlo aquí. Esperamos no habernos equivocado. El resumen que nos enviaron, dice así:

(Solo Para los Ojos del Ejecutivo - ultrareservado - Origen: MAyEP, MS, DS, DU)
 INFORME Y PLAN para el área SUR de la CABA:

"La foto muestra una vista panorámica obtenida desde el Parque Indoamericano - Soldati - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina y permite observar una notoria muestra de una sociedad desestructurada. Es posible ver claramente y en una misma imagen el deterioro de la calidad de vida de los habitantes a medida que descendemos en el nivel del ecosistema, desde el nivel más alto (nivel 3) que visto de lejos parece Nueva York (¡Vieron!), pasando por el nivel intermedio caracterizado por el crecimiento desordenado de conjuntos habitacionales bastante feos (nivel 2) y, finalmente el nivel más bajo, inframundo o submundo (nivel 1) cuyo llamativo parecido con un campo de batalla no es pura coincidencia. Dada esta evidencia empírica irrefutable -como lo es todo lo que es empírico, ya se sabe- respetuosamente se sugiere al Señor Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Don Ing.Mauricio Macri  la implementación de manera urgente de la siguiente política medioambiental:

1) Arrasar con Todo, Pasar la Topadora sobre todo el Nivel 1, Caiga Quien Caiga y Cueste lo que Cueste, incluso si se trata de vidas humanas, con el objetivo final de nivelar el terreno y disponerlo, en el futuro, para el solaz de los "vecinos que pagan sus impuestos" (así se llaman) o para futuros emprendimientos urbanísticos (nuevas torres y shoppings, etc) si el interés del nivel más alto del ecosistema así lo indica. Este nivel superior, por supuesto, es el de la cúspide de la cadena alimenticia depredador/presa que (¡obvio!) es el tercero, y, por supuesto, con la autorización (habilitación) expresa del propio poder ejecutivo de la CABA.

Esta política -solo en apariencia drástica e incluso cruel- se justifica convenciendo a la opinión pública (en eso el apoyo total de los medios masivos de comunicación es fundamental) que los habitantes de ese inframundo no son indispensables, ni siquiera útiles, e incluso, son visiblemente feos, sucios y malos. La política ambiental tendría entonces el elevado objetivo del poner algo de orden y belleza en una parte del mundo que se ha desordenado y afeado más allá de lo tolerable.

2) Urbanizar el nivel intermedio (o mundo medio) trazando algunas calles e instalando algunas canillas. Con el tiempo es posible -si los habitantes de ese nivel se muestran sumisos y complacidos- que se construyan allí alguna escuelita y/o salita sanitaria, pero inicialmente no se justifica, por los costos y problemas gremiales, dotarlas de personal profesional adecuado sino que se sugiere procurar que los mismos vecinos se hagan cargo de ellas -esto se conoce hábilmente como la política de dar la caña para pescar y no el pescado- con un estipendio (sueldo) adecuado al bajo nivel de capacitación y de aspiraciones que caracterizan a este tipo de población. Los métodos de autoconstrucción empleados y el desorden que de ello resulta son claramente visibles en la fotografía pero, a diferencia del nivel anterior, el del inframundo, ese desorden, que tiene algo de pintoresco, se tolerará (Quizás hasta pueda dejar una interesante renta por visitas guiadas para turistas organizadas por el Ministerio de Cultura y Turismo).

3) El Tercer Nivel, el Superior. ¡Ese es el que Importa! (No se le da nombre porque es el único mundo real, los otros son como pesadillas, ¡Obvio!)
En este breve resumen pasaremos por alto la política diferencial que debe darse el GCBA con los subniveles que lo componen (¡Obvio que los hay!). Solo diremos que las reglas de la sana política ambiental indican que, en conjunto, este nivel es el que confiere mayor orden y estabilidad a todo el ecosistema regido por el GCBA. La mejor política para este nivel es aquella que logra infundir un sentimiento de miedo en los habitantes de la ciudad en relación a aquellos que habitan los dos niveles inferiores. Logrado instalar ese miedo y, de nuevo, la colaboración y comprensión de los medios de comunicación es un aspecto crítico para el éxito en este objetivo, todo resultará. como dicen en la madre patria (de manera florida, así son ellos), "miel sobre hojuelas". Expresión que, en el lenguaje "despojado" utilizado por los habitantes del  nivel 3, vendría a significar: "¿todo bien?, ¡todo bien!"

Podemos, si se quiere así, llamarlo El Plan Maestro Para la Ciudad Autónoma del Gobierno PRO que es como decir moderno.( Sin Embargo, Nos Preguntamos ¡Autónoma!, ¿de quién? y Nos Respondemos: ¡Claro! del Gobierno Nacional que está en otra cosa totalmente distinta, antigua y equivocada ¡Obvio!)."

 El documento pescado incluye imágenes de la campaña publicitaria que apoyaría la ejecución de este "master plan". Les ponemos una muestra de imágenes de la campaña


FIN del Documento.


Un aporte con los pies sobrelatierra para la comprensión de los problemas ambientales. Nota crítica: observese (haga clic para ampliar) que en todas las imágenes (y no solo las presentadas aquí) el ANTES y el DESPUÉS no corresponden al mismo lugar y/o  las del antes están invariablemente descoloridas, mal iluminadas, como desvanecidas, en cambio, las de ahora están a full color y bien enfocadas (¿será deliberado?).

No es la misma calle o es la misma pero 20 años después que es el tiempo que necesitó ese árbol para lucir así (¿acaso nos consideran estúpidos?


Es la misma plaza de juegos, hay arreglos pero el efecto del cambio se refuerza porque las fotos de abajo están a todo color. (aunque de menor importancia, también hay retoque de la realidad)


bastadeodio agradece a sobrelatierra el invalorable aporte.

sábado, 11 de diciembre de 2010

EL CONFLICTO - CRONICA DE LAS ULTIMAS NOVEDADES

Con la firma de Carlos Rodríguez el diario Página 12 del 11 de diciembre publica un vívido informe de lo que fue la tarde y noche del día viernes. Un verdadero aquelarre, una cacería del hombre que recuerda a las practicadas en los años ´60 en el sur de los EU por el Ku Klux Klan.
Impacta sobre todo el relato de la forma en que un grupo de vecinos detiene a una ambulancia del SAME, la abre y arrastra a un herido que era transportado en ella y una vez en el pavimento, lo rematan de un tiro. La nota recoge el testimonio del Dr Crescenti, director del SAME:

"El muerto era un adolescente de 19 años, que fue sacado de la ambulancia por un grupo enardecido y rematado en el piso. El director del SAME, Alberto Crescenti, confirmó la muerte del joven de que había sido herido y estaba siendo llevado al Hospital Piñero, cuando fue “sacado por la fuerza por desconocidos” cuando ya estaba dentro de la ambulancia. “Lo remataron en el lugar”, aseguró Crescenti. La escena provocó un impacto tremendo en el médico que estaba atendiendo al chico herido de bala. El profesional tuvo que ser internado como consecuencia del shock que le produjo lo que le tocó vivir. Ante la gravedad de la situación planteada, los hospitales de la ciudad se declararon en emergencia y establecieron el “código rojo”. Además de la muerte del joven de 19 años, el titular del SAME reportó la existencia de “numerosos heridos”.
El médico Carlos Russo contó que “un grupo de personas” le apuntó al chofer de la ambulancia mientras “otros tipos abren la puerta trasera, sacan al herido, y ahí le pegan un tiro y ahí le dicen andate”.

Pero el informe no solo describe estos sucesos también revela nuevos datos muy importantes que, junto con los ya conocidos y de los cuales me ocupé en un anterior post, refuerzan la sospecha de que detrás de la agresividad de los "vecinos del barrio" existe toda una organización ligada de manera directa o indirecta al municipio dirigido por el PRO y dedicada a incentivar, dar apoyo logístico y participar en los ataques violentos sobre los ocupantes del parque.

"Crescenti denunció, además, que los “vecinos movilizados” llegaron a disparar incluso contra las ambulancias. Antes habían obligado a los periodistas a bajar o desviar las cámaras, para evitar que tomaran imágenes de los incidentes.
...pero la cuota de violencia la tomaron “por mano propia” los civiles que ingresaron por la fuerza al predio. Los agresores eran liderados por un grupo de 30 personas que los miembros de organizaciones sociales consultadas por Página/12 señalaron como “pertenecientes o allegados” al Sindicato Unico de Trabajadores del Estado de la Ciudad de Buenos Aires (Sutecba), liderado por Amadeo Genta y Patricio Datarmine."

"Antes de que se produjeran los nuevos hechos de violencia, Federico Orchani, del Frente Darío Santillán, Itai Hagman, de La Mella-Juventud Rebelde, y Gustavo Funes, de la Corriente Clasista y Combativa, expresaron sorpresa por la movilización de los “vecinos” de los barrios aledaños, en tanto y en cuanto “el conflicto por la toma de tierras se desarrollaba dentro del parque y en ningún momento afectó a nadie de los que viven en las casas de la zona”. Por eso consideraron que podría tratarse de una “maniobra política” para entorpecer las negociaciones que se habían iniciado en distintos niveles, para encontrar una salida."

Es notable observar como los diarios y los canales de televisión que están asociados a ellos manipulan y/o ocultan esta información y convierten en invisibles o no sucedidos los testimonios de ciertos actores sociales  en tanto magnifican hasta el hartazgo los de otros.
Durante todo el día viernes 10 ocurrió que cualquiera que quisiese enterarse de lo que pasaba en el parque mediante la TV solo se encontraba, canal tras canal, con una serie interminable de insultos y expresiones racistas de todo tipo que, en varias ocasiones, eran emitidas por el mismo personaje que parecía trasladarse mágicamente de un canal a otro. Los ocupantes, en cambio, rara vez tenían voz y si esto sucedía en general su función era la de amplificar la sensación de violencia descontrolada que se estaba viviendo.
La "versión oficial" que se trataba de instalar por parte de los medios y del GCBA, era que en el agravamiento del conflicto y en la violencia desatada, la responsabilidad fundamental era del Gobierno Nacional por no envíar a la Policía Federal a "pacificar" la zona.
Incluso algunas personalidades no sospechadas de simpatizar con el macrismo, como el premio nobel de la paz Perez Esquivel parecían avalar, por lo menos en parte, esta postura al hacer referencia, sin precisar responsabilidades, a la ausencia del Estado en el conflicto.
Esto muestra también que la batalla por el derecho a una información completa y veraz sobre estos sucesos u otros pasados o futuros es un requisito fundamental del ejercicio pleno de la democracia.

Un comentario aparte merece la firme conducta que mantuvo la Señora Presidenta de la Nación Cristina Fernandez frente a las tremendas presiones del momento.
Evitar reprimir los conflictos sociales e impulsar su solución política mediante el diálogo y la negociación son los principios que han orientado al gobierno de los Kirchner desde su comienzo hasta ahora.

El Jefe de Gabinete -con su propio estilo- dejó muy clara esta posición del Gobierno en la conferencia de prensa que ofreció en la tarde del dia 10 y que reproducimos aquí:


 Conferencia de prensa de Aníbal Fernandez el 10/12/2010

En las últimas horas del día 10/12 esta firmeza ha obligado al Sr Macri -con visible malestar y reticencia- a sentarse en una primera reunión de una mesa de negociación en la que el Gobierno Nacional aparece como el garante del cumplimiento de los posibles acuerdos que puedan lograrse.
De la mesa participan, además, los ministros del GCBA y varios representantes de organizaciones políticas y sociales de base que no intervinieron en los hechos sucedidos.
El final de este proceso es aún incierto, pero su solo inicio es una muestra de que la acción política basada en principios irrenunciables puede poner un límite al engaño, la simulación y la instrumentación con fines violentos y disolventes de los peores aspectos del cuerpo social.
Hoy lo que se discute no es si reprimir o no, si debe ir o no la Policía o la Gendarmeria, lo que se discute es quién pondrá las condiciones materiales que comiencen a darle solución a las demandas de vivienda digna de los ciudadanos que ocuparon, para que se los escuche, el Parque Indoamericano.

La segunda reunión de la mesa de negociación, ocurrida el sábado 11/12 por la mañana, se amplió incorporando a representantes de los ocupantes algo que a Macri le habrá costado mucho tragar. Se ve que fue así porque mucho tiempo no lo soportó y alrededor del mediodía se retiró. Luego lo hizo Rodriguez Larreta. La reunión terminó abruptamente porque sin Macri no tenía sentido continuar.

A las 14 hs del mismo día reinaba, por primera vez en varios días,  la calma en el Parque que se hacía  eco de la existencia de un diálogo al más alto nivel en el cual sus representantes por primera vez tenían voz.

Se anunció una conferencia de prensa del GCBA para alrededor de las 15 hs. Se verá si lo que allí se enuncia consolida esta calma o, por el contrario, reaviva el conflicto.

Pero antes que esta conferencia tuviese lugar, en un hecho sin precedentes los representantes del parque, de las villas y de otras organizaciones sociales hablaron a toda la ciudadanía en una conferencia de prensa desde la propia Casa Rosada.
Los discriminados, los excluidos, hacen oír su voz y dan sus razones desde el corazón de uno de los poderes del Estado Nacional. Todo un símbolo que nos enorgullecerá a muchos pero que también infundirá temor en aquellos que se niegan a aceptar los cambios sociales y políticos que impulsa el Gobierno de Cristina Fernandez.
Por su importancia histórica incluyo el video de la conferencia de prensa de los representantes de los ocupantes del parque.
 
 Conferencia desde la Rosada de los ocupantes del parque

A las 15 hs, el Jefe de Gabinete Aníbal Fernandez anunció que a partir de la tarde la Gendarmería y la Prefectura formarán un cordón que prevenga la repetición de los sucesos de violencia de los últimos días.

Finalmente se produjo -cerca de las 16,30- la demorada conferencia de prensa de Macri. Se lo vio solo acompañado por tres representantes de asociaciones de inmigrantes del Paraguay y de Bolivia. Se trata de Asociaciones Civiles Tradicionales de las comunidades inmigrantes similares a las de otras nacionalidades que se dedican a realizar actividades recreativas y algunas de acción social pero que no han tenido, ni posiblemente tendrán ninguna participación en la solución del conflicto del parque.
La sensación es que ni ellos mismos sabían a ciencia cierta el porqué estaban allí. Eso sí, se mostraron los tres muy agradecidos con Macri y los tres se apresuraron a desautorizar a sus compatriotas "ocupas" y a pedirles que sean como todos los inmigrantes, buenos y que se retiren del predio. Imaginar una semejanza entre la conferencia de los verdaderos actores sociales y ésta, la puesta en escena de Macri, sería como confundir la obra de la vida misma con una obra de teatro que lo que más puede pretender es imitarla.

Macri, con visible cara de cansancio y evidenciando estar poco feliz, debió aceptar en los hechos ser conducido por la Presidenta de la Nación a participar de una larga negociación futura con los representantes de los grupos de ocupantes a los que, unas pocas horas antes, había execrado calificándolos de delincuentes, ilegales, narcotraficantes. Luego de haberlos querido desalojar del predio mediante la violencia, esa violencia que él contribuyó a desatar y que se llevó cuatro irreemplazables vidas.
Es altamente probable que estas muertes hayan volcado la opinión pública en contra de Macri y que éste -me lo imagino realizando febriles y constantes encuestas telefónicas- haya detectado el cambio de ánimo y haya modificado, en consecuencia, su discurso. De hecho, el Sr. Jefe de Gobierno dijo hoy, por el contenido y el tono, lo contrario que con idéntico énfasis había afirmado en la conferencia xenófoba del día viernes. 
A pesar de la tardanza y de los costos, bienvenido sea el cambio de discurso.

No hay mejor verdad ni más fuerte y clara que la que surge de la realidad.

BASTA DE RACISMO y XENOFOBIA
BASTA DE DISCRIMINACIÓN
BASTA DE VIOLENCIA Y MUERTE DE INOCENTES
BASTA DE ODIO IRRACIONAL HACIA EL OTRO
BASTA DE SOBERBIA


POR LA INTEGRACIÓN DEL OTRO
POR EL RESPETO A LA DIFERENCIA
POR EL DIALOGO Y LA NEGOCIACIÓN
POR EL RESPETO A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES:
TRABAJO, SALUD, EDUCACIÓN, VIVIENDA DIGNA
POR UNA JUSTICIA IGUALITARIA
POR UN ESTADO QUE ATIENDA Y NO OCULTE LAS DEMANDAS SOCIALES


bastadeodio                                               

La campaña electoral de Macri ya se cobró cuatro muertos

Puede parecer, a primera vista, exagerado el título pero si se revisa la información disponible en los medios de comunicación (terminando el 10 de diciembre de 2010) lo que se afirma en él es ciertamente plausible.

Pero antes de analizar la información es imprescindible expresar nuestro dolor por los hermanos latinoamericanos muertos en los llamados "incidentes" del Parque Indoamericano. Ellos son:

- Bernardo Salgueiro, de 22 años, nacido en el Paraguay y habitante de la villa 20.
- Rosemarie Puja, de 28 años, nacida en Bolivia, pobladora del barrio Los Piletones.
- Juan Quispe, 39 años, nacido en Bolivia, con siete años de residencia en Argentina.
- Joven de 19 años, sin identificar (hasta las 22 hs del dia 10), muerto por disparo de arma de fuego con   impacto en el cráneo

El dolor por ellos y la solidaridad hacia sus familiares debe ser el sentimiento que domine a todos los argentinos de bien, tengan la ideología que tengan. ¡Basta de muertos!

Ellos, los muertos y sus familias, son víctimas de mucha injusticia acumulada.  

En primer lugar, lo son de la xenofobia de pseudo dirigentes políticos que no saben ejercer la política vista como la única forma de hacer justicia y verdad en democracia, transformando la realidad en favor de los excluidos, de los más necesitados. En este caso, las declaraciones de Macri, han llevado a un nivel nunca visto la criminalización de la pobreza y la inmigración.

En segundo lugar, son las víctimas del odio racial irracional expresado en estos momentos por sus "vecinos del parque" avalados, protegidos y alimentados en su odio nada menos que por el Jefe de Gobierno de la Ciudad de la que todos, los ocupantes del parque y los vecinos, son ciudadanos, es decir constituyen su responsabilidad más importante. Y en este tema NO puede aceptarse que se los clasifique como ciudadanos de primera, (p.e. Palermo Hollywood), de segunda (p.e San Cristóbal), de tercera (p.e. Lugano), de cuarta (las villas PRO) y de quinta o sexta o.... las villas de inmigrantes que no "controlan". Esto no solo es inmoral, es ILEGAL, viola la Ley Antidiscriminación y la Letra y El Espíritu de la Constitución que nos rige a todos.

En tercer lugar, son también víctimas directas del maltrato policial, tanto de la flamante parodia de policía que es La Metropolitana, como de la Federal, que no es la primera vez que se escapa al control político y operativo del Gobierno Nacional (Todavía está muy fresco el asesinato del joven militante Mariano Ferreyra. En esa ocasión la Federal actuó por omisión).

En cuarto lugar, son víctimas de los matones alquilados provenientes de las canteras de delincuentes conocidas como "barras bravas" que nada tienen que ver con el deporte del fútbol y mucho que ver con la necesidad que tienen algunos "dirigentes" sociales y políticos de "mano de obra" apta para el "trabajo sucio", incluidos "el apriete" y el asesinato. Estos matones se han mostrado y han sido filmados ejerciendo la violencia sin ningún tipo de pudor, como si de una diversión se tratase. Son individuos y grupos realmente peligrosos y es allí entre ellos donde esos pseudodirigentes estilo Macri deberían buscar las conexiones con la mafia, el narcotráfico y el delito organizado. No lo hacen y miran para otro lado, porque un no tan sutil  hilo de ariadna rápidamente vincularía al matonaje con ellos mismos.

LOS DATOS:


1) Cristian Ritondo, titular del bloque de legisladores del PRO, 44 años. Tiene "aceitados" contactos con los comisaríos de la zona del parque (Comisarías 48, 52 y 36). Durante los episodios en la noche del jueves 9 hubo dos horas de la maldita "zona liberada". Según testimonios recogidos durante ese lapso de tiempo hubo uso de armas de fuego por parte de los barras bravas de Boca, Huracán y Nueva Chicago. Además de la convocatoria a los barras, la Corporación del Sur, a cargo de Humberto Schiavoni, también habría impulsado a su personal a acompañar la "movilización" organizada por el propio Ritondo contra los ocupantes del predio.

2) Miguel Angel Rodriguez, alias "el comandante", actual puntero del PRO, ex montonero mencionado por el dirigente villero Diosnel Perez, en el programa de TN de Nelson Castro (ver testimonio en video), habría sido uno de los personajes que prometió a pobladores de las villas de las zona, en los dias (o semanas) previos a los incidentes "títulos de propiedad" de las parcelas que ocupasen en el parque. En esta actividad puede encontrarse una de las causas de la rápida ocupación del predio en los primeros días de esta semana que, aparentemente, desestabilizó una situación de ocupación que ya llevaba bastante tiempo y que le sirvió al Gobierno de la Ciudad para justificar su decisión de "desalojo".

Testimonio- Denuncia de Diosnel Perez

3) Julio Capella: en realidad sería un personaje menor, un integrante mas de una barra brava en alquiler, en su caso del club Huracán, sino fuese por dos razones. La primera es porque se dejó filmar por las cámaras de TN, lo que permitió su rápida identificación. La segunda razón, también revelada por TN, es que, además de un profesional de la violencia, este señor trabaja para la obra social de SUTECBA y su padre trabaja casualmente para el club Boca Juniors. Su importancia relativa y su posible aporte a la estrategia de generar el conflicto está, como mínimo,  en que conoce muy bien el mundo de los barras y puede haber servido de vínculo con ellos.

4) Mauricio Macri: Aparece como el principal responsable de la generación de la violencia y el mayor beneficiario de ella. Se pone del lado de los "vecinos" y dice defender el derecho que éstos tienen al espacio público representado por el parque y, para garantizar el ejercicio de ese derecho, no duda en violentar el derecho de los ocupantes a poner en evidencia, de una forma dramática, sus urgentes necesidades que, es obvio, van mucho más allá y son mucho más básicas que la de disponer de un parque (que, por otra parte, está visiblemente abandonado por el responsable de su cuidado que es el propio GCBA). Cuando en una comunidad se da un conflicto entre dos o más grupos el rol elemental de los gobernantes es el de buscar resolver el conflicto mediante el diálogo y la negociación y NUNCA mediante la violencia, incentivando a uno de los grupos enfrentados a eliminar, incluso físicamente, al otro. Y no cabe la menor duda que, en este caso, Macri justifica la reacción de los "vecinos" que toman justicia por mano propia, contra aquellos que él ha calificado de delincuentes, de narcotraficantes, de mafia. Mas allá que Macri afirme que su intención es calmar los ánimos su conducta y sus palabras no hacen más que echar más leña al fuego. Macri, por toda respuesta, se sienta a ver las llamas del fuego que él mismo ha encendido. Nos ha "regalado" nuestra propia Kristallnacht ( Noche de los cristales rotos) haciendo referencia a las noches del 9 y 10 de noviembre de 1938 en las que cerca de 7000 negocios y otros edificios de Judios fueron destrozados por las SA de Hitler. Con los mismos elementos racistas presentes en el nazismo antijudío, Macri carga contra los inmigrantes de los países limítrofes y al  igual que Hitler hace surgir lo peor, los elementos más negativos, el odio hacia el otro encerrado en las almas, que sirvió de causa y justificación de todas las anteriores matanzas que hemos sufrido en nuestra historia incluida la perpetrada por la última dictadura militar. Cabe la pregunta: ¿En qué sentido todos estos horrores benefician a Macri? Para poder dar respuesta a esta pregunta básica, hay que dejar de analizar al personaje en clave política (aunque esta dimensión sea muy relevante). En este caso la motivación de Macri, maquiavélica si se quiere,es una y muy simple: Subir en las Encuestas. No lograrlo le indicaría, a él y a todos, que terminará su carrera, o su próximo combate, noqueado en el primer o segundo asalto.

EPILOGO: Al cierre de este post, la violencia en el parque continuaba fundamentalmente originada en las incursiones de vecinos armados y, quizás, en la posterior reacción defensiva violenta de los ocupantes. La conciencia de que se trata de un conflicto social con un elevadísimo componente racial o discriminatorio por origen va polarizando a la sociedad. Polarización y no diálogo, ni discusión de ideas y proyectos, ni sueños realizables, es la política del macrismo que intenta reemplazar lo frágil como el cristal y, como él, irreemplazable cuando se rompe por: bicisendas, un Teatro Colón muy bonito pero que no tiene en cuenta a los artistas que hacen su arte allí, una política educativa sin alumnos, una salud sin enfermos, etc, etc.

¡MAS QUE NUNCA!

bastadeodio                                                 

viernes, 10 de diciembre de 2010

Michetti vs Macri: ¿Una jodita para show mach?

Michetti cuestionó los planes de Macri para adelantar las elecciones. Publicado en Tiempo Argentino, el 8 de Diciembre de 2010


"Michetti fue directa. Dijo que no le agrada la idea de que el jefe de gobierno busque su reelección y luego compita en las elecciones presidenciales, tal como especulan los operadores macristas. Es clave recordar que la ex vicejefa de gobierno de Macri aceptó en 2009 abandonar ese cargo en el Ejecutivo porteño para competir por una banca en la Cámara Baja (El porcentaje de votos que alcanzó, en ésta oportunidad, fue notoriamente muy inferior al de la elección anterior en la que ganó la vicejefatura con Macri). Entonces y ahora sus aspiraciones son las mismas: ser candidata a jefa de gobierno. “Si Mauricio cree que hay que adelantarlas y que el candidato debe ser él, está bien, pero deberíamos conversar el otro rumor que se está dando, que es que él se presentaría después a candidato a presidente. Ahí no creo que debamos apoyar esa práctica política porque son cosas en las que hemos estado en contra en el pasado”.

Y hoy 10 de diciembre, entre otros, se ocupó del tema el diario cuyo lema dice "un toque de atención sobre los problemas argentinos" (de lo que se puede suponer que a los problemas los observa pero no los crea, veamos si es así):

10 de diciembre de 2010, Macri y Michetti, una charla con alta tensión

 (Disculpen pero me ha sido imposible no intercalar algunos comentarios y preguntas en la transcripción)
"Mauricio Macri y Gabriela Michetti se reunieron a solas, como cada miércoles, pero esta vez con una carga de tensión muy fuerte: ella se había lanzado a decir públicamente que no estaba dispuesta a apoyar una doble candidatura de su jefe y él le había reprochado delante de varios testigos, en un almuerzo, que debió evitar esa respuesta."

“Si Mauricio gana la Ciudad, todo el PRO y hasta una parte (¿cuál?) de la oposición le va a pedir que vaya por la Presidencia ”, (¡Justo ahí, se te ve el plumero!) contó a Clarín una fuente cercana a Michetti, quien, al igual que Macri, evitó cualquier referencia a la reunión.
La misma fuente señaló que Macri le transmitió a su socia que vive un momento de “suma tensión” porque considera que está en las puertas de “una decisión muy trascendente” (¡No jodas!. Ser o no ser, no es tu problema. Eso esta claro, es NO). No sólo por el dilema de resolver qué carrera (¿piensa estudiar una nueva, el ingeniero?, ¿será una de Humanidades?) piensa correr en 2011 (¿será la de escapar de la justicia?), sino -sobre todo- por la necesidad de decidir si adelanta las elecciones porteñas.
“Nada se hará antes de que tengamos las encuestas ni del miércoles 22, cuando sepamos si se aprueba el Presupuesto”, sostuvo un funcionario (¿quién?, el periodista "operador" simula dar una pista) michettista. La misma voz susurró que, ante los chispazos internos, a Michetti la sondearon desde la UCR. Para jugar (¿a qué?, ¿con quién?, ¿con Cobos?) en la Ciudad y hasta para integrar una fórmula presidencial.(¡No jodas!, ¡show mach!)"

Comentarios finales de bastadeodio:

Todo esto me suena a un pacto secreto (¡huy, que novedad!) entre el duopolio y el PRO, cuya finalidad es instalar a Macri en la carrera presidencial y volver a poner en valor a Michetti que esta cayendo en las encuestas. No faltarán algunos giles que morderán el anzuelo. ¿Alguien puede pensar, en serio,  que Michetti se iría con Julio 5% Cobos?. ¿O, que el Caretón Piantavotos Larreta puede ser mejor candidato a vice que la propia Michetti?. Esto me recuerda demasiado a las peleas de los jurados y participantes de Show Mach. Pero la política no tiene nada que ver con ese show (aunque, a veces, lo parezca), y ellos, mejor que nadie, lo saben. ¡No teman, simpatizantes y adherentes PRO, la golden girl Gabriela Michetti no los dejará es solo una jodita de show mach!

Aunque en un tono mucho más serio -por lo grave de la situación- se puede hacer similar observación sobre el manejo que hacen Clarin-La Nación-el PRO, del problemón generado en el Parque Indoamericano de Soldati. Es posible vislumbrar el mismo pacto en acción, solo que esta vez se atreven a provocar enfrentamientos y muertes con tal de lograr sus objetivos. En este caso, uno de esos objetivos es, otra vez,  poner frente a frente, en un mediático plano de igualdad,  a Mauricio "Freddy" Macri con la Señora Presidenta de la Nación, a la que este señor -si, ese, el imitador amateur de Freddy Mercury- se atrevió a llamar despectivamente "La señora de enfrente". ¡Vaya Desverguenza!. ¡Vaya maquiavélica estrategia mediática la de Magnetto-Duran Barba!. ¡Vaya estrategia criminal del PRO!. He dicho - por ahora- porque el tema del Indoamericano da mucha más tela por cortar.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

Cristina: Las reservas de gas natural se han quintuplicado

Exploraciones de REPSOL-YPF descubrieron un yacimiento del tipo "shale" que multiplica por 5 las reservas conocidas de gas. Estos yacimientos difieren de los normales en que el gas se encuentra entre los poros de unos minerales conocidos como esquistos (shale en inglés) que, tal como si se tratase de una esponja, retienen en su interior importantes cantidades de gas. El nuevo yacimiento se encuentra en Loma de la Lata (Neuquén).

para los que nada es buena noticia
Por Daniel Paz & Rudy 

Para extraerlo de la formación rocosa ésta debe ser inundada con una mezcla de agua y arenisca inyectada a gran presión, lo que hace más cara su extracción. En general, la elevación constante en el mercado internacional del precio de los hidrocarburos ha conducido a que los costos de su extracción perdiesen importancia relativa. Este hecho condujo a que explotaciones, como la de extraer petróleo y gas de yacimientos ubicados a grandes profundidades marinas, a pesar de sus altísimos costos de instalación y operativos, pasasen a ser rentables. Este es un caso similar. 

Según la empresa, a un precio de venta de 6 u$s por millón de BTU (British Termal Unity. unidad de energía térmica inglesa que equivale a 252 calorías), que es un precio algo inferior al que el país le paga a Bolivia por la misma cantidad de gas, la explotación ya es rentable.

La Presidenta Cristina Fernández encabezó un acto en la sede de YPF, en el que Sebastián Eskenazi informó del descubrimiento de un megayacimiento de gas y petróleo en Neuquén, en el marco de la presentación del balance del programa de Desarrollo Exploratorio y Productivo 2010-2014, que apunta a conocer el potencial de reservas y gas en el país, y a chequear las posibilidades de hallazgo de hidrocarburos en el mar.

La Señora Presidenta de la Nación reafirmó el apoyo del Estado a la producción y exploración de nuevas fuentes de petróleo y gas natural. Esta política respecto de los recursos energéticos no es nueva, el Gobierno Kirchner la lleva adelante con consecuencia desde su origen, pero en los últimos años se fue consolidando y permitió dejar atrás el estado de desastre en que sumió a la industria la década menemista. En el marco de estas políticas, el gas y el petróleo son considerados naturalmente un insumo estratégico en la reindustrialización y en las políticas de agregar valor a los productos que se exportan. Políticas en las que está notoriamente empeñado el Gobierno Nacional. 

La Presidenta visiblemente relajada y con su capacidad de comunicación al máximo, al punto que logró cautivar a un auditorio que -amén de las exageraciones habituales de los medios opositores- no siempre fue tan receptivo con ella. La sensación que nos llegaba desde las imperdibles imágenes de la TV era la contracara de lo sentido en anteriores y similares ocasiones. Fue una fiesta de la democracia y de lo que puede dar de sí -cuando se abandonan los prejuicios- la comunicación entre gobernantes y gobernados. Los únicos rostros que mostraron, en algún momento, algo similar a tensión o desagrado fueron los correspondientes a la oposición -estaban presentes, entre otros, Sanz, Binner y Macri- quienes visiblemente no acompañaron los aplausos del público en los pasajes más salientes y aplaudibles del discurso.  Un hecho anecdótico se produjo cuando , al ingresar un poco tarde Macri al salón, cuando ya habían comenzado a resonar las palabras de la Presidenta,  debió soportar sorprendido que Cristina interrumpiese su discurso para saludarlo y recordarle, en tono de broma, que después "no se ande diciendo por allí que ella no saluda". Esta anécdota marca a las claras la seguridad que trasmite Cristina Kirchner y su capacidad para aprovechar -no sin una cuota de picardía- la ausencia de humor y de manejo político de alguno de sus adversarios.

Como era de esperar la bolsa porteña acusó rápido el impacto de todas estas buenas noticias:

Cristina habla ante empresarios, autoridades e invitados

 "El anuncio de YPF (y la autorización oficial de mayores precios para el gas) impactó ayer fuerte en las acciones gasíferas en la Bolsa porteña. Las de TGS subieron 13,82%, en tanto que las de TGN tuvieron un alza del 5,18%. Los papeles de YPF, por su parte, 5,19%. También mostraron alzas los títulos de Metrogas, Transener, Petrobras y Tenaris."

(Clarín - 8 de diciembre de 2010)