Por una Patria Justa, Libre y Soberana

Una Patria Justa, Libre y Soberana - 17 de octubre de 1945 - 17 de octubre de 2015 - Día de la Lealtad - Setenta años
Mostrando entradas con la etiqueta Guillermo Moreno. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Guillermo Moreno. Mostrar todas las entradas

lunes, 10 de diciembre de 2012

Papel Prensa: Fallo adverso al Grupo Clarín

Casación declaró inadmisible una queja interpuesta por abogados del Grupo Clarín.
La Sala II del máximo tribunal penal del país desestimó un recurso interpuesto por Hugo Wortman Jofre y Alejandro Pérez Chada, y mantuvo la competencia federal para investigar delitos denunciados por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los Dres. Alejandro W. Slokar, Angela Ester Ledesma y Ana María Figueroa, rechazó el recurso de queja interpuesto por los Dres. Hugo Wortman Jofré y Alejandro Pérez Chada, defensores de Jorge Rendo, contra la decisión de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que había confirmado el rechazo de la excepción de incompetencia del fuero federal para intervenir en la causa que investiga al directorio de Papel Prensa por administración fraudulenta. La defensa pretendía que se diera intervención a la justicia ordinaria para continuar con la tramitación de las actuaciones.

La causa, iniciada por la denuncia del Secretario de Comercio Guillermo Moreno, investiga la venta fraudulenta de insumos durante en los meses de julio y septiembre de 2010, previo a los aumentos de precio de agosto y octubre de ese mismo año, así como también el refinanciamiento de créditos con una importante quita por parte de Papel Prensa, maniobras que se habrían perpetrado en beneficio de las empresas vinculadas S.A. La Nación y Agea S.A. –Grupo Clarín-. También se investiga el funcionamiento irregular de los órganos de control societario con el fin de frustrar la participación del Estado Nacional en el directorio de la empresa. Estas operaciones habrían ocasionado un perjuicio económico al Estado Nacional en su carácter de accionista minoritario.
Fuente: Centro de Información Judicial

bastadeodio                                                                     

miércoles, 2 de mayo de 2012

Lanata, Longoni: esa basura no es periodismo

No es una máquina alienígena es una cosechadora argentina
Lanata tiene su programa de periodismo para todos, así se llama. Se emite los domingos en el canal del solcito del grupo clarinete. ¿El programa? Por ahora pocas ideas, nada muy interesante con que llenar los minutos de programación que se hacen eternos.

Un único objetivo aparente: hacer el trabajo que le encomendó el patrón; la dignidad, el prestigio, a esta altura de su carrera poco parecen importarle al afamado "trasgresor" al que solo le queda fumar en sitios prohibidos para mantener la imagen.

En el programa del domingo pasado, 29 de abril, armó un sketch humorístico al mejor estilo CQC -pero degradado- colándole, en las reuniones de empresarios realizadas durante la visita a Angola de una delegación argentina promovida por el gobierno nacional, a un supuesto periodista angoleño que se dedicó a "entrevistar" al super malvado Guillermo Moreno. Un clásico. El resultado puede verse en  este video:

   

En realidad toda esa estupidez sobre Moreno no es noticia, no es relevante, no descubre nada que no se sepa o que ya se haya dicho.
El numerito montado por Lanata y colaboradores viene a confirmar una cosa que cada vez más gente tiene clara: Moreno, a diferencia del Niño Mauricio Macri, cuando viaja al exterior trabaja. Moreno trabaja, siempre. Y es amigable, afable, se divierte y crea un clima amable. Nada condenable, hace lo que debe hacer un secretario de comercio exterior estando en el exterior.

Lo peor, lo más rastrero, lo más asqueroso, no es esa parte de la nota, que es una pobre imitación del estilo de otros programas, pero -que bien mirada- puede tener en una persona sin prejuicios el efecto contrario al buscado y resultar en un halago para el supuestamente denostado Moreno.

Longoni en la época de la 125, un poco más joven y algo hippie
La basura vino de la mano de otro empleado de Clarín, también un periodista de amplia experiencia de nombre Matías Longoni (minuto 9,20 en adelante del video), que además es especialista del pasquín en el tema agrario. Entre otras cosas es autor de un libro titulado "Fuera de Control" dedicado a atacar al director de la AFIP, Echegaray. Se considera "progresista" pero el tipo es, como corresponde a un soldado, salvajemente anti K.
Para los interesados en este señor pueden encontrar algo más de info, aquí y aquí.
Y alguien que opina(¿ba?) diferente aquí.

Más excremento clarinete derramado sin piedad sobre lectores y/o espectadores. El periodista Longoni dice que hizo una investigación. No se sabe que fue lo que investigó, lo cierto es que por lo que dijo en el programa se deduce que ni siquiera gugleó el key: "cosechadoras argentinas" en el buscador. De otra forma no podría haber afirmado que "en el país no se fabrican cosechadoras, la mayoría se importa" y que la empresa investigada por él (llamada Grupo Senor) "bien puede ser una tapadera para desviar fondos del estado", como también se llega a afirmar en la nota aparecida en el pasquín donde trabaja. Y el señor es especialista en temas agropecuarios, en eso se escuda para mentir descaradamente. La mentira del experto se hace creíble solo por su supuesta autoridad. 

En la realidad sucede todo lo contrario a lo "informado" por este sujeto, en la Argentina se fabrican muchas cosechadoras y otras maquinarias agrícolas, incluso se exportan. Aquí se puede encontrar un listado y descripción de las principales empresas nacionales que se dedican a fabricar maquinaria agrícola pesada.  La nota a la que refiero al lector puede parecer un poco antigua pero tiene el interés de una mirada histórica sobre el sector. Y dado el crecimiento del mismo en los últimos años es de suponer que la situación actual incluso puede ser mejor que la del 2006.

Confirma este supuesto el hecho que el conocido fabricante estadounidense John Deere inaugurase en octubre del año pasado -con la presencia de Débora Giorgi- una fábrica de cosechadoras en Granadero Baigorria dedicada a producir para el mercado interno y la exportación. La inversión realizada es de 130 millones de dólares. El proyecto genera 300 puestos de trabajo directos y 1000 indirectos.

Giorgi dijo en esa ocasión que Argentina va por el camino correcto porque “tenemos un país más industrial con una industria cada vez más federal”, y afirmó que “los argentinos no queremos escuchar más respuestas facilistas con falta de propuestas”.

“John Deere es un ejemplo de cómo otra empresa internacional muestra un cambio en su estrategia respecto de la Argentina: lo que antes importaba ahora lo fabrica acá y lo exporta a otros países”, sostuvo Giorgi. La ministra recordó que “en 1996 esta empresa se tuvo que ir del país y hoy está presentando una inversión millonaria que genera producción y trabajo argentinos”.

No es el único caso, una búsqueda rápida permite enterarse de esto en el 2008, por ejemplo. Es la política del gobierno. Sensata, beneficiosa para los trabajadores y para todos en general: fomentar la producción local, sin excluir a firmas extranjeras que hagan inversiones de riesgo. Genera puestos de trabajo y mejora la balanza comercial, pero sobre todo produce maquinaria, en este caso, adaptada a las necesidades locales.

Tan gruesa es la mentira de "Periodismo para todos" que La Nación, que al comienzo se había hecho eco de la "investigación", reproduce -como siempre con un título que no tiene nada que ver con el contenido- la respuesta justificadamente indignada de la empresa afectada por la falsa investigación periodística.

El resto de la información relevante se puede encontrar en el sitio del Grupo Senor, fácilmente se puede reconocer por lo que allí se informa que no hay engaño como se pretende inferir.

Finalmente cabe decir que en ningún momento, ningún responsable de la firma ni ningún funcionario del gobierno y mucho menos la presidenta, afirmaron que se habían vendido 18 cosechadoras a Angola, lo que sí dijeron es que se había firmado una carta de intención (lo habitual en este tipo de tratos) por la cual los empresarios angoleños se mostraban interesados en la compra, pero que esta operación estaba en sus comienzos (esto surge incluso del testimonio tomado por sorpresa al directivo de la firma, el mismo señor Senor, por los enviados de Clarín, como se puede ver en el video).

Es muy simple saber donde está la verdad, solo hay que poder responder en forma positiva a ciertas preguntas elementales:

La famosa cosechadora ¿Existe? ¿Funciona?
La carta de intención ¿Existe?
La empresa involucrada ¿Tiene la experiencia necesaria?
¿Forma parte de la política explícita del actual gobierno este tipo de apoyos?

La respuesta a todas estas preguntas es un SI rotundo

Burlarse como lo hacen de los intentos de una antigua firma, en este caso del más antiguo fabricante de cosechadoras del país y de latinoamérica, e incluso acusarlo de ser tapadera de ilícitos es, además de una irresponsabilidad absoluta que incluso puede meritar una demanda judicial, algo más grave aún pero nada sorprendente en periodistas que trabajan para ese patrón.

En efecto, estos tipos laboran todas las horas del día (y de la noche) en contra de los intereses nacionales, en contra de todo lo que huela a oportunidad de progreso, de mejora, lo que desean -y para ello trabajan- es para el fracaso del país tras el mezquino intento de hacer tropezar al gobierno y enajenarle el apoyo popular del que goza.

Un comentario final: si nuestros industriales de maquinaria agrícola, teniendo el conocimiento necesario, han visto dificultado su natural desarrollo en un país esencialmente agrario como el nuestro, lo fue por la existencia de políticas neoliberales dirigidas específicamente a dejarlos en la lona para favorecer la importación.
Con estas políticas se destruyeron el capital industrial, el capital humano (el know how) y miles de puestos de trabajo. En resumen, retraso y miseria para muchos y pingües beneficios para unos pocos. Que el rumbo haya cambiado es algo que todos los que nos sentimos argentinos y amamos esta tierra y a su gente no podemos dejar de festejar. En esto Clarín, La Nación y sus empleados deben quedarse solos. No way. 

bastadeodio                                                              

lunes, 30 de abril de 2012

Macri, Moreno, La Justicia y La Vergüenza


Es un tema remanido. La Nación protege a Macri. Es un hecho pero uno no deja de sorprenderse del descaro con que lo hace.

"La Nación informa con objetividad e independencia", "La Nación es un diario serio e imparcial", a esta altura dan risa estas viejas consignas, son cáscaras vacías, mentiras absolutas que no deberían engañar a nadie.

Leemos en el diario de los Mitre: "Revés para Moreno en la Justicia" (29-4-2012)

"La Cámara en lo Penal Económico desestimó una apelación del secretario contra el presidente de Shell"

"El secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, sufrió un nuevo traspié judicial en su intento por aplicar la ley de abastecimiento contra las estaciones de servicio Shell. Así lo estableció la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, que confirmó el sobreseimiento del presidente de la petrolera, Juan José Aranguren, por una causa iniciada en 2007."

La nota emplea un tono de inocultable alegría porque la Justicia le dio la razón a la empresa frente a los consumidores. Y la impactante noticia (jeje) es destacada en primera plana.
Guillermo Moreno es un blanco clásico de los medios opositores y lo es por lo que hace, que es defender los intereses de la población al tratar de influir en un mercado habituado a hacer lo que se le da la gana. Pero los empresarios han aprendido a convivir con él e incluso se da una situación paradójica en la que los medios opositores se quejan amargamente de las limitaciones impuestas por Moreno, pero los propios empresarios o las cámaras que los agrupan los desautorizan. Tampoco es nuevo, estos medios intentan, desde el fracaso opositor del grupo A, ocupar el lugar de los partidos políticos y de las representaciones empresariales en su oposición al gobierno.
Lo cierto es que últimamente, como sucedió con los medicamentos o los libros importados y con la ley de expropiación de las acciones de YPF en manos de Repsol, han quedado en off side.

Seguimos leyendo buscando alguna mención al reciente fallo contrario a Macri por el accionar de la UCEP. El día anterior, (28-4-2012), encontramos algo, en un escondido apartado denominado "síntesis" que puede tener algo que ver, leemos:

INDIGENTES
"Anulan un fallo que favoreció a Macri."
"La Cámara del Crimen anuló el sobreseimiento del jefe de gobierno Mauricio Macri, investigado por agresiones contra personas en situación de calle por parte de integrantes de la ex Unidad de Control del Espacio Público (UCEP). Macri había sido sobreseído por la jueza María Fontbona de Pombo, pero con la decisión de la Sala I de la Cámara del Crimen seguirá investigado. Lo decidieron los jueces Jorge Rimondi, Luis María Bunge Campos y Alfredo Barbarosch."

Esto es todo lo que dice el diario. Tono neutro en este caso. Sin comentarios y en un sitio escondido para que no se note y el lector habitual no se moleste.

Seguimos buscando y nos encontramos, el mismo día, con una nota escrita por el diputado Pinedo, quien no nos ahorra título catastrófico: "Estamos viviendo una inmundicia institucional"

"El jefe del bloque de diputados de PRO repudió el apartamiento del juez Rafecas de la causa que implica al vicepresidente Boudou; "Seguramente la causa recaerá ahora en (el juez federal, Norberto) Oyarbide y en esta Cámara que procesó a Mauricio Macri por la vergonzosa causa de las escuchas", se quejó Pinedo."
No sucedió así, pero poco importa, ni los del PRO, ni los de La Nación rectifican nunca sus dichos.

Nada más en los últimos tres días. Solo correspondería agregar a la lista algo que toca de refilón al alcalde: el muy publicitado acuerdo entre Moyano (quien ahora luce -para LN- rubio, alto y de ojos celestes) y Macri sobre los recolectores de basura, pero esto es harina de otro costal.

Sin embargo, sabemos todos -menos los lectores de la "prensa independiente"- que esto no es TODO sobre Macri. Leemos en Página12, que, según los escribas del periodismo desestabilizador es un miembro pleno del monopolio de prensa construido por el oficialismo, lo siguiente:

"Revés judicial para Mauricio Macri" (28-4-2012)

"LA JUSTICIA ANULO SU SOBRESEIMIENTO EN LA CAUSA POR LOS VEJÁMENES COMETIDOS POR LA UCEP"
"(Macri) Vuelve a estar imputado y ahora la Justicia debe investigar su rol en el accionar de la patota que desalojaba a personas sin techo."

"Mauricio Macri volvió a estar imputado en la causa en la que se investigan los ataques y vejámenes que sufrieron personas en situación de calle por parte de un organismo oficial de triste fama, la ex Unidad de Control del Espacio Público (UCEP). Macri había sido sobreseído en diciembre por la jueza a cargo de la causa, pero ayer la Sala I de la Cámara del Crimen declaró nulo el sobreseimiento, por lo que el jefe de Gobierno volverá a ser investigado por su responsabilidad en diecisiete hechos denunciados...La decisión fue unánime." (Leer más)

El "Fino" Palacios, preso y procesado por espionaje ilegal
Esta es la "objetividad" de La Nación y sus secuaces: festejar un fallo de la Justicia en contra del Estado, a favor de una empresa y en contra de los consumidores y, a la vez, ocultar un fallo de la misma Justicia a favor del Estado de Derecho y en contra de una medida salvajemente autoritaria y contraria a los más elementales derechos individuales como fue, desde su concepción hasta su implementación, la UCEP de Mauricio Macri. Esa forma de hacer política, la de Pinedo y Macri, y esa forma de informar, sí que pueden ser calificadas sin exagerar de inmundicia. Es más, recientemente la propia Corte Suprema de la Nación conminó al Jefe de (des)Gobierno de la Ciudad para que les otorgue a una madre y a su hijo discapacitado que viven en la calle una vivienda y una atención social y sanitaria acorde a su situación de vulnerabilidad. Que la propia Corte Suprema se vea en la obligación de hacer cumplir a Macri lo que es su obligación directa como gobernante, eso si que es una vergüenza: para Macri, para Pinedo, para el Gobierno de la Ciudad, para el PRO y para los medios de comunicación que lo protegen.

Lo mismo ocurre con el juicio por las escuchas ilegales en el que están procesados varios miembros actuales y anteriores del gobierno del PRO y al que Pinedo se refiere como "una vergüenza". Las pruebas son en este caso numerosas y contundentes. La causa de las escuchas ilegales no es una vergüenza, lo que es una vergüenza es montar con los dineros del Estado una organización ilegal para realizarlas.

La que si es una vergüenza desde su mismo origen es la causa armada en contra del vicepresidente y de la cual -sospecho- el juez Rafecas se alegra de haber sido apartado. Es todo al revés de como lo dicen Pinedo y La Nación. Vergüenza debería darles, pero hace tiempo que demuestran no tener ninguna. ¿Manipulación de la información?, ¿Periodismo militante? NO, NO, La Nación es objetiva e independiente, por eso en la SIP se muestran preocupados por los ataques que desde el "gobierno autoritario" se les hacen cotidianamente.

Si algo demostró todo el cacareo y el escandalete desmesurado que rodearon el tratamiento en gran parte de la prensa nacional e internacional de la decisión soberana del poder Ejecutivo -a punto de ser reafirmada por el poder Legislativo Nacional- de la expropiación de las acciones de YPF en manos de la española Repsol, es que si hay algo que escasea en la prensa y en las expresiones mediáticas de los funcionarios de los gobiernos centrales es "objetividad e independencia". A pocos días de tomada la medida ya no se escuchan amenazas del mismo tenor. La realidad termina por imponerse a las maniobras mediáticas.

bastadeodio                                                              

miércoles, 9 de noviembre de 2011

YO SOY MORENO

Por correo recibí de un compañero este escrito que me llegó al alma, a la cabeza, al corazón, a todo el cuerpo y por ello lo reproduzco. Muchos seguramente compartiremos su estilo y contenido.

Yo soy Militante y me duele cuando agreden a otro militante, como cuando se ataca a un león porque ha rugido porque defiende el territorio.
Todo gran Proyecto tiene sus guardianes, bien preparados y fuertes para protegerlo. Dejan su vida en la defensa, no descansan. El otro día, cuando ganó Cristina eran las 12 de la noche, ya los miles se iban a dormir y llegó Moreno, pogueando, rodeado de morenos espontáneos que lo cercaron para entrar a la Plaza de Mayo; morenos que cantaban canciones morenas que hablaban de jotapés y desaparecidos morenos, que sino de piel, de conciencia, de conciencia por los pobres que por lo general son negros, bien morenos de las morenas Villas…
Decía, que rugían desaforados la canción más hermosa del mundo: la que reinvidica a los que luchan, la que putea a los milicos, blancos milicos de cuellito blanco, armas blancas y de guantes blancos. No como los morenos guantes de Moreno, esos que dicen que puso en la mesa para defender nuestro papel prensa de la canalla prensa. Y yo me río a carcajadas cuando imagino esa escena provocativa de Moreno provocando a los blancos mediocres… y me emociono vaya a saber por qué cuando veo a un compañero funcionario como él, llegando a la plaza de mayo pasada las 12 de la noche, luego de una larga batalla electoral para cantar cansado junto a los jóvenes morenos que su presidenta volvió a ganar. Y cantó desde la pasión, como rugido de león.
Hoy me enteré que un alí babá llamado barba durán tenía la orden de matar mediática y socialmente a tres grandes leones: a la vieja pañuelo moreno de tanta marcha, Hebe de Bonafini; al pingüino Néstor Kirchner por la morenada del 2003 y el regalito de la morocha que avanza… Y a Guillermo Moreno! Por qué será?
Fue esa cuestión la que me inclinó la balanza hacia la razón:
Si de un lado de la vereda está Clarín y del otro los crispados K;
si de un lado están los cómplices civiles del ayer con sus coloridos programas de TV, penetrando como letrina en nuestros hogares y del otro hay una vieja llena de luz con su radio y su universidad para los pobres;
si de un lado está la prensa canalla, la SIP, ADEPA, la CIA y sus cipayos de por estos lados y del otro… está Guillermo, el Moreno,
no me caben dudas.
El Alfonsinito no sin querer el otro día en el programa de Víctor Hugo y la señora blanca de Magdala, lo confundió con otro guerrero, violentamente apasionado e incansable Moreno: con el Mariano que también se metió con los Saavedra, como éste con los Magneto, que se querían comer la Patria como se la quieren seguir comiendo. Si es así: yo soy Moreno, todos somos Morenos! violentamente apasionados, con guantes de box, “malas” palabras y rugidos que espantan... E invito a todos, como una vez lo hizo Gramsci, a que se instruyan porque necesitaremos toda nuestra inteligencia; a que se conmuevan porque necesitaremos todo nuestro entusiasmo y a que se organicen porque necesitaremos toda nuestra fuerza!
En Blanco y Negro se llama una canción que no admite medios, neutros, grises o centros. Blanquitos o Morenos. “Porque la Historia, con su cara y su cruz, se corrige a la luz de la Memoria”.

Josefina Adrover, Salta 1/11/11 - Cooperativa de Comunicadores LA MINKA

bastadeodio                                                             

domingo, 18 de septiembre de 2011

La justicia aceptó a Moreno como querellante

La Justicia en lo Comercial aceptó al Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, como querellante en la causa que se sigue contra dos firmas de consultoría económico financiera.

El Secretario de Comercio Interior presentó ya hace algún tiempo ante la Justicia Comercial sendas querellas contra las consultoras Orlando Ferreres y Asociados (Juzgado en lo Comercial número 3) y contra M&S Consultores, cuyos titulares son Carlos Melconián y Rodolfo Santángelo (Juzgado en lo Comercial número 4).

En el primero de los casos el Secretario Moreno, ante el pedido de la justicia, ratificó la denuncia presentada y en el segundo el Juzgado oficializó a la Secretaría como querellante.

La fiscal Carolina Rosiglio dio curso formal a la querella presentada por Moreno contra estos tres profesionales por la difusión de índices de precios al consumidor (IPC) que carecen del necesario rigor científico.

Pero además la fiscal Rosiglio pidió a la Justicia que se requiera a la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados de la Nación, que remita los informes publicados "acerca de promedios de índices de evolución de precios".

También que suministre la "resolución o acto administrativo mediante la cual se adoptó la decisión de realizar esas publicaciones, y todo aquel otro elemento de juicio de donde surja a partir de qué datos se obtiene el promedio de índices que se da a conocer mensualmente".

En las denuncias presentadas ante la Justicia, la Secretaría de Comercio Interior sostiene que "los datos falsos" respecto a la evolución de los precios fueron generados por las consultoras con el "fin de beneficiarse" ellas mismas, "y beneficiar a algunos agentes del mercado financiero, que resultan clientes", con ganancias extraordinarias en perjuicio de los consumidores y del Estado nacional.

La resolución de la Justicia tiene una importancia trascendental en primer lugar porque ahora querellante y querellados van a poder presentar sus argumentos para que ésta pueda decidir quién tiene la razón en la controversia, pero en segundo lugar, si la justicia decide dar curso al pedido de la fiscal, la comisión legislativa requerida va a tener que dar explicaciones sobre su conducta, lo que no es un hecho menor.

En bastadeodio me ocupe con bastante extensión de este tema, aquí y aquí y de la absurda resolución del Grupo A (ver aquí), ratificada hace muy poco en los hechos, de difundir ellos mismos mediante una comisión ad hoc dichos índices para evitar así que la justicia pueda caer, como está sucediendo con estos tres, sobre aquellos que sin el suficiente respaldo técnico profesional dan a conocer índices de fantasía que solo persiguen beneficiar a determinados clientes de su cartera.

Esta operación de los consultores, a todas luces tramposa y de una motivación inicial puramente económica, que configura, en lo inmediato, una práctica desleal en lo comercial y que puede llegar incluso a configurar un delito que habrá que investigar en contra del Fisco, es aprovechada por los medios opositores y por la desgastada oposición para, en combinación, pretender perjudicar al gobierno dando publicidad a los falsos números del IPC los que son presentados a la sociedad como los verdaderos frente a los oficiales del INDEC que pasarían, según ellos, a ser los falsos y manipulados.

El paralelismo con la actualidad del caso Schoklender no es mera coincidencia. La mecánica y el objetivo de ambas operaciones es el mismo. Utilizar el prestigio y las posibilidades que brinda el ser representante del pueblo en la "cámara bajísima" en la que han convertido a la Honorable Cámara de Diputados, para perpetrar un ataque a los otros dos poderes legítimamente constituídos, el Ejecutivo y el Judicial, dando cobertura parlamentaria a personajes, los consultores acusados por un lado y Schoklender, por el otro, que tienen cuestiones con la justicia que son diferentes pero que actualmente están bajo proceso.

El proceder de los señores/as representantes debería respetar ese hecho y dejar que la justicia se expida. Por el contrario este grupo, desacreditado y disminuido de diputados de la UCR, del duhaldismo, del PRO, la CC y otros, han decidido que atacar de cualquier manera al gobierno justifica el empleo de cualquier medio. Incluso asumir la tarea de difundir valores "alternativos" del índice de precios amparándose en una supuesta defensa de la "libertad de expresión" o recibir el testimonio de un procesado por un delito de defraudación precisamente en los temas por los cuales se le acusa, solo para obtener de él alguna información comprometida con la que acusar a su vez al gobierno.
Lo que finalmente no lograron, ya que el delincuente y psicópata no pudo darles ninguna información útil desde el punto de vista legal que les permitiese iniciar alguna causa contra el gobierno.

En el caso Schoklender la raíz del problema parece ser exactamente la inversa a la que pretende avalar la oposición. El "disgusto" de Schoklender parece haber estado motivado por la resistencia de las autoridades del gobierno a facilitarle una línea de créditos subsidiados con la cual él pensaba expandir su empresa, Meldorek, y cubrir la situación crítica que su apropiación indebida de fondos de la Fundación había provocado en las finanzas de la misma. Cuando el gobierno primero y Hebe de Bonafini después se percataron de las verdaderas intenciones y los manejos de S.S estalló el escándalo.

Con este proceder el daño que están provocando estos señores/as que se proclaman defensores de las instituciones es enorme. Siembran dudas en cuanto a la honestidad de los jueces que tienen a cargo causas que consideran "sensibles", los presionan tratando de acercar agua a su molino y si éstos no ceden a ellas los declaran corruptos y comprados por el gobierno, al que también señalan como propiciando actos de corrupción sobre los que no pueden dar ninguna prueba.

Sus métodos parecen basarse exclusivamente en la conocida frase -falsamente atribuida a Goebbels- que afirma "Miente, Miente que algo queda". A juzgar por los resultados electorales que obtienen muy bien no le va con este proceder, sin embargo, como por inercia o por compromisos contraídos, parece que no pueden o quieren hacer otra cosa. El resultado final es que ambos, medios opositores y oposición, han perdido credibilidad frente a los ciudadanos.

Sin duda el pueblo ha sabido distinguir entre las mentiras y las verdades, entre las realidades y las falsas representaciones de ésta construidas por una oposición que se ha vuelto poco creíble.

bastadeodio