Sobre estrategias, tácticas y candidaturas

La Década Ganada - 1 de marzo de 2013

En los combates de la guerra convencional, desde tiempos inmemoriales hasta bien entrado el siglo XX, la batalla tenía un principio de resolución cuando uno de los oponentes dominaba la posición más alta en el terreno del enfrentamiento. La altura concede el privilegio de dominar con la mirada el campo de batalla y decidir con mejor fundamento los movimientos de las tropas propias como así también predecir, a partir de lo que se ve, los posibles movimientos del adversario. El otro factor decisivo es la habilidad de la conducción y la confianza de las fuerzas propias en ésta.

En las guerras modernas la situación en el campo de batalla no ha cambiado en lo esencial, si han cambiado los medios, hoy las colinas han sido reemplazadas por satélites y drones.

Si la guerra no fuese la continuación de la política por otros medios no se entiende el porqué tantos políticos e incluso gerentes de empresa pierden el tiempo leyendo (y releyendo) "El arte de la guerra" del maestro Tsun Su.

Hoy se discute mucho, a mi juicio sin necesidad apremiante y con falta de información adecuada, cuáles son la mejor estrategia y tácticas del FPV de cara a las PASO y a las presidenciales del año que viene.

¿Qué es lo que se llama estrategia?

Si la discusión transitara por el análisis de la situación actual del campo "de batalla" en general y sobre las prospectivas de evolución posibles, basados siempre en información confiable aunque seguramente insuficiente, no habría nada de malo en ello. Es lo que hacemos bien o mal los militantes comprometidos con el proyecto (es decir que compartimos colectivamente objetivos y metas) y que se sienten con la capacidad de hacerlo.
Pero es necesario advertir que cuando no formamos parte de la conducción de ese proyecto estamos -como los soldados o los mandos intermedios- en medio de un conflicto inevitable entre, por un lado, lo que consideramos verdadero y que surge del análisis de una información parcial y limitada y, por el otro, la presión de nuestros deseos o preferencias (incluso ideológicas). Esos dos aspectos en tensión son como las dos manos de una misma avenida. La prudencia como actitud general se impone en los casos de conflicto.
La decisión sobre la estrategia, como resulta obvio, es privativa de la conducción y algunas tácticas sensibles también pueden serlo.

¿Qué es lo que se llama táctica?

Pero cuando el debate se particulariza y desciende a la discusión de los nombres de quienes deberían ocupar las posiciones más representativas, la racionalidad más elemental recomendaría a esos mismos analistas militantes o simplemente militantes a no apresurarse en aplaudir o rechazar públicamente al candidato A o B. Plantear preferencias fundamentadas es legítimo y hace a la democracia partidaria, agredir y descalificar, entre compañeros, eso es inadmisible. Reproducir los más que visibles errores del adversario no es un camino inteligente.

No hay estrategia sin tácticas o, mejor dicho, una estrategia sin éstas es un ejercicio vacío. Pero las tácticas nunca van por delante de la estrategia sino que son hijas de ésta.

Cristina en la apertura de 131º período legislativo

Confianza en la conducción:

Si la confianza en la conducción se pierde, hay que sacarse la camiseta -como una vez indicara Perón- más aún cuando se intentan desplegar tácticas que la cuestionan o contribuyen a debilitarla, por ejemplo, pretendiendo restringir su capacidad de movimiento. Nos ha sucedido, han forzado la confrontación y se han tenido que ir.

El conjunto del PJ-FPV es actualmente conducido por la presidenta Cristina y no se de ningún militante de cualquier nivel que no la reconozca como tal y que aún continúe entre nuestras filas. Seguramente seguirá siendo así luego de las elecciones. Los peronistas, lo hemos demostrado varias veces frente a los intentos de traición, somos muy leales a la conducción y en ello radica buena parte de nuestra fuerza. Nada indica que vayamos a cambiar. Lo que nos guía, sin embargo, no es la obediencia debida, es el apotegma: Primero la Patria, luego el Movimiento y por último los nombres.

La Patria es el Otro, dice Cristina, y los militantes responden ante las emergencias cotidianas y especiales acudiendo en ayuda de los más afectados. A la vez, desde el gobierno, del ejecutivo y del legislativo, se impulsan leyes y acciones que transforman en realidades efectivas los objetivos de inclusión y justicia social.

Ganar la calle para dar amor y contagiar esperanza colectiva, en lugar de hacerlo para expresar odio y deseos de revancha individuales. Esa es nuestra camiseta, la otra es la de ellos.

Lo del "pato rengo" y el "fin de ciclo" son, respectivamente, un invento liberal y una expresión de deseos, si se los quieren aplicar a ellos mismos, adelante, tienen derecho. Con nosotros es distinto porque no somos liberales ni queremos serlo, esa es otra camiseta. Si alguien que se dice nuestro defiende las ideas de ellos, mejor que se saque la nuestra y se ponga la de ellos.

imágenes: Télam
bastadeodio                                                                  

Compañero Octavio Getino, Presente!

Octavio Getino veía en el cine, además de un arte, una forma de compromiso militante y fue consistente durante toda su vida con ese compromiso.

A Octavio lo considerábamos en los años setenta un compañero, un militante más que ponía toda su capacidad, que era mucha, al servicio de la causa de la liberación de nuestros pueblos de América latina.

Junto con Fernando Solanas, Gerardo Vallejo y un número importante de realizadores de todo el continente crearon a comienzos de esa década un movimiento conocido, en la Argentina, como Cine Liberación, que tuvo enorme influencia artística y política. La idea central de este movimiento es que el cine, y en general las artes audiovisuales, son una herramienta muy poderosa en la formación de la cultura viva de un pueblo. Estas artes son mucho más que puro entretenimiento. Esta última concepción impuesta desde los EEUU y que capturaba a buena parte de los creadores y la industria locales, tenía por efecto generar una dependencia ideológica, cultural y económica en relación a los intereses de la industria estadounidense.

Pero esa problemática cultural no era más que el reflejo o manifestación de una estrategia general de dominación que se desarrollaba en todos los órdenes de la actividad económica, industrial, financiera y política de los países dependientes.

Cine Liberación se plantaba frente a esa dependencia y afirmaba que la defensa y estímulo de la identidad de nuestros pueblos, las especificidades de sus formas culturales, es una forma particular de una resistencia más general al desafío que plantea la dominación del imperialismo.

El hecho artístico de la creación se completaba con la participación activa del espectador, a punto tal que este último dejaba de serlo para integrarse en una obra de creación colectiva, en una suerte de ceremonia que tenía por finalidad crear conciencia y reforzar los lazos culturales y políticos entre las personas y los pueblos en función de lo que los une en sus particulares luchas.

Un ejemplo muy acabado de esta estrategia consciente es la producción "La Hora de los Hornos" en la que Getino y Solanas trabajaron junto al realizador cubano Santiago Alvarez. Ver la Hora de los Hornos en la situación de clandestinidad impuesta por la prohibición de la dictadura cívico militar de aquellos años, era un verdadero acto de militancia, desde el momento en que se pasaban a retirar las copias, hasta la elección del lugar de proyección y el desplazamiento de los espectadores, todo estaba pensado desde la clandestinidad impuesta por las circunstancias pero también contribuía a reforzar el compromiso con la obra y su contexto y transformaba cada proyección en un hecho político. Frecuentemente la proyección misma era interrumpida para dar lugar al debate entre los participantes (hay, por la forma en la que está construida la obra, incluso algunos puntos específicos para facilitarlo).
Cabe preguntarse ahora si desde la conveniencia de la dictadura no hubiese sido mejor no prohibir la película porque quizás de ese modo hubiesen reducido su poder para cambiar las cosas en la realidad, pero en fin, la respuesta es obvia, no está en la naturaleza de las dictaduras tanta sutileza, son como la parábola del escorpión y la rana. El escorpión pica, está en su naturaleza, aunque en ello se le vaya la vida.

En fin, recordar estos momentos vividos se convierte tanto en un homenaje a Octavio y a la coherencia personal, artística y humana, con la que encaró su vida, como un recordatorio de las razones por las que hoy muchos lo estamos homenajeando. Su trabajo de toda la vida y en tantos campos de la cultura no ha sido en vano, la huella que dejó es imborrable.

Adiós y Hasta Siempre, Compañero Octavio Getino.


bastadeodio                                                                     

Conexiones Benditas: Tomar la posta

Micaela Lisola, sanjuanina, 16 años, militante

En su charla de ayer miércoles 6 de junio por cadena nacional Cristina se refirió entre otras cosas muy importantes, al caso de Micaela Lisola una piba de 16 años, sanjuanina y alumna del Colegio Monseñor Albino Rodriguez y Olmo, dependiente de la Universidad Católica de Cuyo. La Presidenta dijo:

(...) Me gustaría conocer al abuelito de esta nena que ven acá (mostrando una foto). Esta nenita de 16 años, sí para mí es una nenita, te imaginas, más chica que mis hijos, tiene 16 años, se llama Micaela Lisola, mirá estás vos Cuervo, ¡qué viejo está vos al lado, Cuervo, por Dios!, mirá, está Juan, hasta Juan parece viejo al lado de la nena, están viejos ustedes también, están en la Federación de Estudiantes Secundarios...»

(...) «Bueno, llegó el 24 de marzo y Micaela que tiene 16 años, es delegada y militante, quería hablar del 24 de Marzo, que además es el Día de la Memoria instaurado por ley del Parlamento...

Bueno... esta nena quería hablar y la rectora del colegio le dijo que no, que podía hablar en todo caso, de la movilización que iba a haber al otro día donde se conmemoraba el Día del Niño por Nacer, que también es un día importante, no lo menoscabo para nada, al contrario. La nena dijo: bueno, está bien, voy a hablar. La nena habló sobre la movilización del otro día en conmemoración del Niño por Nacer, convocándola, pero después que terminó eso, dijo:...y además está el 24 de Marzo y empezó a hablar. Le arrebataron el micrófono literalmente y le pusieron 24 amonestaciones...»

(...) A poco de averiguar estas cosas, dije: cómo puede alguien en el país, cómo puede una autoridad educativa tomar este tipo de actitudes. Este colegio depende de la Universidad de Cuyo, como dije, cuya rectora es María Isabel Larraudi, acá me trajeron una foto de la señora (muestra la foto), otrora en blanco y negro, la foto de los chicos está en colores; es una buena; esta me la pusieron en blanco y negro porque se ve que son de los diarios de la época, y se la ve seguramente en una función de gala a María Isabel Larraudi, rectora del colegio, de la señora del que sería gobernador en ese momento, Samboni que era el gobernador puesto por los militares en San Juan; se lo ve a Videla, se lo ve al gobernador, se lo ve al general Luciano Benjamín Menéndez también sentado aquí y a Maradona, no a Diego por supuesto, ni por edad ni por convicciones, sino al general Maradona. Uno, cuando ve estas cosas, entiende por qué a Micaela le pusieron 24 amonestaciones. Dios mío, si supieran que eso produce el efecto exactamente contrario...
(cita tomada de Daniel Mancuso, completo acá)

Sin embargo, nos enteramos por el diario La Nación que el arzobispo de San Juan, monseñor Alfonso Delgado, respaldó a la rectora de la Universidad Católica de Cuyo diciendo:

"Me pregunto, ¿es uno de los temas más importantes que tiene el país hoy?. Al menos personalmente, institucionalmente y familiarmente, me preocupa llegar a fin de mes".

"hay problemas más importantes" para que trate la Presidenta señaló, a la vez que negó que la chica haya sido censurada al intentar hablar sobre la dictadura.

"En la Universidad Católica de Cuyo no se ha impedido hablar de la dictadura, sino que ha sido otra cuestión que fue de tinte disciplinario".

Coincidió con este arzobispo -que al carecer de argumentos específicos mezcla las cosas- un supuesto padre de otra alumna del colegio de nombre Marcelo quien afirmó a Radio 10, en el programa El Puente, a las 18:36 horas de ayer:

“Las amonestaciones se las ponen porque es una chica que tiene problemas de conducta en la escuela.”

¡PORQUÉ NO TE CALLAS!

O sea que la Presidenta y la niña se callen, que se dediquen a los que ellos suponen que son "sus cosas", que se dejen de revolver en el pasado y que se porten bien. Si, revolver justo en el pasado y nada menos que en el Día de la Memoria. Quieren desmemoriados que no los pongan en evidencia. De eso se trata.

El supuesto padre llamó diez minutos después de que se comenzara la entrevista a la ministra de educación de San Juan Cristina Díaz y esta dijese en el mismo programa:

“Desde que tomamos conocimiento de esta situación que se había producido (…) intervino la dirección de la Niñez, Adolescencia y Familia del Ministerio de Desarrollo Humano, (…) el INADI de San Juan. (…) Se acordó levantar la sanción.”

¿Cómo, señor arzobispo, la sanción no era por otra razón que la que adujo la niña? ¿quién miente, la niña o usted, señor arzobispo?

¡LINDO EJEMPLO LE DA USTED A SU FELIGRESÍA!

Vayamos ahora a lo importante que es la niña. Micaela, esa joven consciente del país en el que vive, con ilusiones y esperanzas, sin odio, con tolerancia. Con toda la tolerancia que al parecer les falta a las autoridades del colegio y al arzobispo.

En el diario Página12 de hoy jueves 7 de junio, se publica un extenso y muy interesante reportaje a Micaela. ¡qué emoción escuchar de labios de esa niña esas reflexiones! ¡da una fuerza! ¡con jóvenes como ella tenemos futuro!. Prestémosle atención:

–¿Cómo te sentiste al ver a la Presidenta hablando sobre lo que te pasó en el colegio?

–Sentí una gran emoción, pensé que me estallaba el corazón. Pero más me gustó sentir que hay un Estado que se preocupa por cada uno de nosotros. Y lo que está más claro es que las ideas de los chicos desaparecidos y de Néstor (Kirchner) las llevamos adentro, viven en nosotros.

–¿Creés que va a generar cambios en tu colegio?

–La verdad es que es un colegio bastante cerrado. Como decía Cristina, hay que respetar el Día de la Memoria para que en cada colegio y en cada lugar se dé un tiempo a este tema. Tenemos que intentar que esta ley se cumpla en todos los colegios, más allá de que sean colegios públicos o privados porque las leyes son iguales para todos.

–Es una contradicción que te hayan dejado hablar por la Marcha del Niño por Nacer y no por el Día de la Memoria.

–Es verdad. Si ellos defienden la vida, tienen que defenderla en todos los sentidos. Insisto en que en ese momento sentí que tenía un impulso que me llevó a hablar sobre el tema y el corazón también me decía que tenía que hablar y expresarme sobre lo que había pasado en esa época. Sobre todo sobre esos jóvenes que desaparecieron por pensar distinto. Ahora en San Juan estamos pidiendo el boleto escolar y muchos chicos fueron reprimidos y desaparecidos por hacer lo mismo en esa época.

–¿Cómo reaccionaron los demás alumnos del colegio?

–La mayoría de los padres y los alumnos se alineó con la postura que tomó el colegio. Hay pocos a los que les ha llegado todo lo que pasó. Hubo de las dos posturas: no todos han estado de acuerdo conmigo y alguna parte la ha destacado. Pero no importa dónde estemos porque siempre hay que llevar las convicciones en el corazón.

–¿Creés que ahora los chicos de tu edad se van acercando a la militancia política?

–Miles de chicos se incorporaron a militar en los últimos tiempos, muchos de ellos por el proyecto nacional y popular. Pero lo importante es que sea la bandera que sea, todos militen porque ésa es una de las vías para participar y que crezca el país. Ahora me estoy yendo a la reunión de los centros de estudiantes secundarios. Yo represento a los colegios privados y lo que les digo es que no tengan miedo y luchen y participen en el barrio o el colegio, porque sí o sí traerá cambios para que vivamos mejor. No importa el lugar donde estemos, tenemos que llevar adelante nuestras convicciones aunque muchos puedan no estar de acuerdo. Es importante porque veníamos de un tiempo en que decían “no te metás” y eso es parte de los grandes cambios que hubo.

–¿Como pensás que va a seguir tu vida en el colegio después de todo lo que pasó?

–Realmente no sé. Hay que darle tiempo. En el colegio conviven distintas ideas y eso está bien. Pero yo del colegio no me voy a ir, voy a seguir siempre ahí y voy a llevar mis convicciones siempre conmigo. Pero lo que sí sé es que fue demasiado emocionante para mí y conmovió a mucha gente por acá el gesto que tuvo la Presidenta. Sobre todo porque tiene que ver con la memoria y hay una frase que me gusta: “Sin memoria no hay identidad, sin identidad no hay patria y sin patria, hay colonia”.

IMPRESIONANTE

Me resulta inevitable recordar uno de los párrafos del editorial del diario La Nación al que me referí en el post anterior Conexiones Tóxicas. En él se apela a la participación ciudadana como condición para erradicar la corrupción y la impunidad. El caso de Micaela muestra que lejos están las actitudes concretas de aquellos que piensan como lo hacen los editores de La Nación de las ideas que expresan. Puestas esas palabras en su boca o sobre el papel, son solo palabras huecas, en el mejor de los casos declamaciones escolares no sentidas ni respetadas. Expresiones de la más profunda hipocresía.

Una niña de 16 años los ha puesto en su lugar y con los hechos que produjo los ha dejado en evidencia. ¡qué lección!, ¡eso es democracia participativa, carajo! ¡arriba la juventud nacional y popular!


bastadeodio                                                                

YO SOY MORENO

Por correo recibí de un compañero este escrito que me llegó al alma, a la cabeza, al corazón, a todo el cuerpo y por ello lo reproduzco. Muchos seguramente compartiremos su estilo y contenido.

Yo soy Militante y me duele cuando agreden a otro militante, como cuando se ataca a un león porque ha rugido porque defiende el territorio.
Todo gran Proyecto tiene sus guardianes, bien preparados y fuertes para protegerlo. Dejan su vida en la defensa, no descansan. El otro día, cuando ganó Cristina eran las 12 de la noche, ya los miles se iban a dormir y llegó Moreno, pogueando, rodeado de morenos espontáneos que lo cercaron para entrar a la Plaza de Mayo; morenos que cantaban canciones morenas que hablaban de jotapés y desaparecidos morenos, que sino de piel, de conciencia, de conciencia por los pobres que por lo general son negros, bien morenos de las morenas Villas…
Decía, que rugían desaforados la canción más hermosa del mundo: la que reinvidica a los que luchan, la que putea a los milicos, blancos milicos de cuellito blanco, armas blancas y de guantes blancos. No como los morenos guantes de Moreno, esos que dicen que puso en la mesa para defender nuestro papel prensa de la canalla prensa. Y yo me río a carcajadas cuando imagino esa escena provocativa de Moreno provocando a los blancos mediocres… y me emociono vaya a saber por qué cuando veo a un compañero funcionario como él, llegando a la plaza de mayo pasada las 12 de la noche, luego de una larga batalla electoral para cantar cansado junto a los jóvenes morenos que su presidenta volvió a ganar. Y cantó desde la pasión, como rugido de león.
Hoy me enteré que un alí babá llamado barba durán tenía la orden de matar mediática y socialmente a tres grandes leones: a la vieja pañuelo moreno de tanta marcha, Hebe de Bonafini; al pingüino Néstor Kirchner por la morenada del 2003 y el regalito de la morocha que avanza… Y a Guillermo Moreno! Por qué será?
Fue esa cuestión la que me inclinó la balanza hacia la razón:
Si de un lado de la vereda está Clarín y del otro los crispados K;
si de un lado están los cómplices civiles del ayer con sus coloridos programas de TV, penetrando como letrina en nuestros hogares y del otro hay una vieja llena de luz con su radio y su universidad para los pobres;
si de un lado está la prensa canalla, la SIP, ADEPA, la CIA y sus cipayos de por estos lados y del otro… está Guillermo, el Moreno,
no me caben dudas.
El Alfonsinito no sin querer el otro día en el programa de Víctor Hugo y la señora blanca de Magdala, lo confundió con otro guerrero, violentamente apasionado e incansable Moreno: con el Mariano que también se metió con los Saavedra, como éste con los Magneto, que se querían comer la Patria como se la quieren seguir comiendo. Si es así: yo soy Moreno, todos somos Morenos! violentamente apasionados, con guantes de box, “malas” palabras y rugidos que espantan... E invito a todos, como una vez lo hizo Gramsci, a que se instruyan porque necesitaremos toda nuestra inteligencia; a que se conmuevan porque necesitaremos todo nuestro entusiasmo y a que se organicen porque necesitaremos toda nuestra fuerza!
En Blanco y Negro se llama una canción que no admite medios, neutros, grises o centros. Blanquitos o Morenos. “Porque la Historia, con su cara y su cruz, se corrige a la luz de la Memoria”.

Josefina Adrover, Salta 1/11/11 - Cooperativa de Comunicadores LA MINKA

bastadeodio                                                             

Creo que la peor enfermedad es el derrotismo

Yo me he pasado gran parte de la relativamente corta existencia de bastadeodio denunciando las mentiras y las trampas de todo tipo del PRO y hoy, en estos momentos que algunos ven como cruciales, encuentro que hay también algunos que opinan que esta denuncia, este trabajo de investigar entre los entresijos de esa bestia, es un laburo al pedo, que a "los porteños" eso no les importa, que a lo sumo sirve para asegurar los votos que ya se tienen, que la nada de propuestas de Macri-Vidal, que los globitos de colores, que mil mentiras valen más que un puñado de verdades y que "Así a Macri no le ganamos".
Como si los votos que ya se tienen no hubiesen crecido por esa actitud de vigilancia y denuncia, no solo de la militancia y los legisladores del FPV sino del resto de la oposición política a Macri, además de trabajadores del GCBA, intelectuales, académicos y gremiales que han desarrollado profundas y esclarecedoras investigaciones críticas y denuncias respecto de las políticas sociales, de salud, de vivienda, de educación y de administración del presupuesto por parte del PRO.

No estoy de acuerdo en nada de lo que se dice allí pero por un momento pensemos que es cierto, que el autor está en lo correcto. ¿Qué propone? Que hay que ir a captar el voto de la "sensación" y ésta sería, por ejemplo, lo que sentian los ahorristas con respecto a aquellos que les habían impuesto el corralito, algo parecido al "que se vayan todos". La idea de hartazgo está clara pero una sensación similar hoy no existe. No existe la sensación generalizada en todos los sectores de que con Macri se puede perder todo lo que se ha conseguido en estos años. Que hay sectores cuyos intereses "objetivos" de clase deberían llevarlos a votar en contra pero que sin embargo lo hacen a favor es un hecho que hay que cambiar mediante la política.
Y a esa sensación no se la puede crear, inventar, inyectar desde fuera en ninguna capa de la población durante un tiempo significativo. La pérdida de influencia y de credibilidad de los medios de comunicación es una buena prueba de ello. Y si la sensación no existe en esa "capa de votos a conquistar", y no se la puede crear y mucho menos con el tiempo y los medios disponibles, ¿Que sentido tiene hablar siquiera de ella?. Lamentablemente tiene sentido pero es tan pequeño, tan de bajo vuelo que causa pena, sino bronca. Sirve para decir, Vieron, les avisé que por ahí íbamos mal. En pocas palabras. Derrotismo. Por supuesto que la sensación excede en número el caso mencionado y por eso me preocupa. Hay otra variante del derrotismo pero esta vez la responsabilidad está puesta afuera, en "los porteños" que siempre quieren hacerse notar y votan en contra del resto, etc, etc.
La enfermedad del derrotismo es muy contagiosa y en poco tiempo puede hacer estragos. El remedio es la militancia, el entusiasmo, la fe, los ideales, la alegría de pertenecer, de hacerse uno por un momento con el compañero/a.

Les propongo mirar el campo de batalla con una mirada mas amplia, mas abarcadora, en ese campo Buenos Aires, la Reina del Plata, es apenas un territorio más. La vecina Provincia de Buenos Aires, por ejemplo, tiene un territorio que es más de cien mil veces más grande y una población que es cinco veces mayor y no hay ninguna duda del triunfo categórico del FPV tanto a nivel provincial como nacional. Es más en la propia Capital el triunfo del FPV en las presidenciales, según las encuestas, también parece claro.
En realidad no hay nada que parezca empañar el triunfo del FPV y sus aliados a lo largo y ancho del territorio nacional. Van a quedar, seguramente algunos distritos donde la situación de cuasi paridad exigirá para el buen gobierno y el beneficio de la mayoría de un espíritu negociador. Seguramente uno es el caso traído y llevado de Chubut y otro podría ser el de la Capital si finalmente triunfa por estrecho margen como pronostican las encuestas el PRO. La "Batalla por Buenos Aires" dista de ser crucial para la supervivencia del Proyecto Nacional.

El PRO "hace la plancha" no porque esté seguro del triunfo y esa sea la genial estrategia de Durán Barba. El PRO hace eso porque no está de ninguna manera en condiciones de defender sus políticas de las críticas de la oposición. Si aceptan el debate se meten en una ciénaga de la cual les sería muy difícil salir. De allí que lo rehuyan. Alla ellos con su estrategia, la nuestra debe ser otra y bien distinta.

Desde bastadeodio sostenemos que al PRO no se le gana con campañas publicitarias ni debates televisivos pero que se le puede ganar poniendo a los militantes, jóvenes y no tanto, del FPV en la calle a disputarle al PRO los votos de los indecisos a base del entusiasmo y la alegría que surgen del Proyecto Nacional. Filmus-Tomada son en la capital la cara del Proyecto y la garantía de que lo que se ha ganado no se perderá. Esa es nuestra fuerza. La que nos puede dar la victoria. Todavía hay casi un mes para ello.

Dijo Amado Boudou, que se unió a la campaña de la Capital: "desde el 2003 hay una nueva forma de vivir la Argentina y de vivir la política y a diferencia de años anteriores estas elecciones se viven con esperanza y no con desesperanza". "militando se van a conseguir los votos para poder sacar a Macri del gobierno"
bastadeodio