En la primera respuesta opositora realmente política a la elección de Carlos Zannini para completar la fórmula presidencial del Frente para la Victoria encabezada por Daniel Scioli, el PRO, finalmente, develó la incógnita, será Gabriela Michetti y no Marcos Peña, la acompañante de la fórmula presidencial que encabeza Maurizio Macri.
Michetti no era, según los trascendidos, de la preferencia de Macri pero la realpolitik impulsada conjuntamente desde La Plata y Balcarce 50, desde Scioli y Cristina o desde Cristina y Scioli, terminó por imponerse sobre estos supuestos deseos. Necesitan de la buena imagen de Michetti, necesitan ir unidos para enfrentar a un peronismo kirchnerista definitivamente unido y galvanizado frente a la coyuntura.
Finalmente las PASO sirvieron y sirven al interés del conjunto de la sociedad. No como algunos creen que se trata de un engaño, de un simulacro de elección, porque la realidad no se ajusta a sus concepciones y expectativas. Lo que sucede es que son elecciones primarias no, como a veces se las trata de forzar, simples (o complejas) internas partidarias, su función es también instalar candidatos y fórmulas con vistas a un encuentro definitivo, también es exponer y, como no, debatir propuestas.
La danza de nombres y alternativas se ha reducido drásticamente. Quedan dos fuertes y una, la de Massa -con su acompañante aún sin revelar- que intenta sobrevivir a la potencia de las otras dos, con un camino muy estrecho hacia adelante y no, como imaginaban, una ancha avenida. Es cierto que hay para elegir más posibilidades entre las que se destaca Margarita Stolbizer, pero están -de movida- muy alejadas de las tres principales.
En agosto el pueblo decidirá cuál de ellas, en principio, le convence más y luego deberá refrendar esa preferencia en octubre, la cita definitiva con las urnas.
Es mucho tiempo de campaña. No será suficiente el marketing y el cotillón para rellenarlo, el debate se volverá inevitable y puede suponerse que habrá, afortunadamente, un límite a la sanata.
bastadeodio
Por una Patria Justa, Libre y Soberana
Una Patria Justa, Libre y Soberana - 17 de octubre de 1945 - 17 de octubre de 2015 - Día de la Lealtad - Setenta años
Mostrando entradas con la etiqueta presidenciales 2015. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta presidenciales 2015. Mostrar todas las entradas
viernes, 19 de junio de 2015
lunes, 15 de junio de 2015
EDUARDO JOZAMI ¿UN ANACRÓNICO LIBRE PENSADOR?
El diputado nacional y secretario general de La Cámpora, Andrés Larroque, salió al cruce de las declaraciones realizadas por Eduardo Jozami al programa Séptimo Día de la FM 1110 y afirmó:
"A nadie se le puede pasar por la cabeza semejante idea alocada, es de una irresponsabilidad inmensa hablar en esos términos" y agregó: "este proyecto padeció a Cobos y aquella actitud fue defendida y justificada por la patria mediática, que es la que ahora desde una declaración aislada y alocada quiere hacer un pensamiento general. Las declaraciones de Jozami son humo mediático".
Fuente: Agencia Télam
¿Que había dicho Jozami que provocó tanto revuelo?:
Al final de una entrevista más extensa y a la pregunta formulada por Diego Sehinkman (programa radial Séptimo Día, FM 1110), ¿Qué pensarías vos, te gustaría, te generaría alguna garantía que Máximo Kirchner fuera el candidato a vicepresidente de Scioli?, Eduardo Jozami respondió:
"Si eso sucediera, tendría la expectativa de que Scioli a lo mejor renuncie algún día". Y matizó, incoherente:
"Igual no me gusta pensar así porque no le hace bien a la política".
Fuente: Infobae (contiene parte del audio de la entrevista).
En qué habrá pensado Eduardo Jozami cuando respondió de esa manera la aparentemente inocente pregunta de los periodistas de la radio del PRO y del diario La Nación, ¿acaso en un remedo anacrónico y caricaturesco de aquel "Cámpora al gobierno, Perón al poder"?
En Carta Abierta, ¿piensan como él?
En declaraciones hechas al programa radial de Víctor Hugo Morales, Eduardo Jozami brinda algunas aclaraciones con respecto a lo que dijo en esta entrevista del dúo de La Nación fogoneada de manera evidente por Clarín.
bastadeodio
"A nadie se le puede pasar por la cabeza semejante idea alocada, es de una irresponsabilidad inmensa hablar en esos términos" y agregó: "este proyecto padeció a Cobos y aquella actitud fue defendida y justificada por la patria mediática, que es la que ahora desde una declaración aislada y alocada quiere hacer un pensamiento general. Las declaraciones de Jozami son humo mediático".
Fuente: Agencia Télam
¿Que había dicho Jozami que provocó tanto revuelo?:
Al final de una entrevista más extensa y a la pregunta formulada por Diego Sehinkman (programa radial Séptimo Día, FM 1110), ¿Qué pensarías vos, te gustaría, te generaría alguna garantía que Máximo Kirchner fuera el candidato a vicepresidente de Scioli?, Eduardo Jozami respondió:
"Si eso sucediera, tendría la expectativa de que Scioli a lo mejor renuncie algún día". Y matizó, incoherente:
"Igual no me gusta pensar así porque no le hace bien a la política".
Fuente: Infobae (contiene parte del audio de la entrevista).
En qué habrá pensado Eduardo Jozami cuando respondió de esa manera la aparentemente inocente pregunta de los periodistas de la radio del PRO y del diario La Nación, ¿acaso en un remedo anacrónico y caricaturesco de aquel "Cámpora al gobierno, Perón al poder"?
En Carta Abierta, ¿piensan como él?
En declaraciones hechas al programa radial de Víctor Hugo Morales, Eduardo Jozami brinda algunas aclaraciones con respecto a lo que dijo en esta entrevista del dúo de La Nación fogoneada de manera evidente por Clarín.
bastadeodio
martes, 17 de marzo de 2015
EL ACUERDO UCR-PRO Y LOS FANTASMAS DE LA POLÍTICA
LOS FANTASMAS DE LA OPOSICIÓN:
En las presidenciales 2011 Cristina (54%) le sacó a Hermes Binner, el segundo (16,81%) una diferencia de nada menos que el 37,3%. La oposición -aún sumando peras y manzanas- sufrió una derrota contundente. Macri prefirió preservarse y asegurar su continuidad en la CABA. Hablaba como si fuera un presidenciable pero en la realidad aspiraba a conservar el control del único territorio que dominaba.
El efecto de aquella derrota sobre los poderes fácticos y sus voceros fue inmediato y los llevó a descargar su ira sobre la misma oposición de forma virulenta y descarnada. La oposición lejos de sentirse ofendida agachó la cabeza, aceptó las críticas y prometió obediencia.
EL EXORCISMO OPOSITOR:
Apuestan a que el desgaste del gobierno -en el que han puesto todo el esfuerzo durante estos tres años y medio- colabore a impedir que se repitan en el 2015 -lo que de por sí es difícil- cifras tan contundentes. Pero la operación desgaste no es tan exitosa como les gustaría.
Luego de mucho insistir y presionar para que en la oposición se dejen de lado los matices y las ambiciones personales, los que mandan (identificados por Macri como el "círculo rojo" y en el cual son centrales los empresarios Rocca y Magnetto) han logrado dar un primer paso en la tarea de construir una suerte de nueva "unión democrática", la que -a pesar de las declaraciones- de republicana no tiene nada y de democrática tampoco, pero que les da alguna posibilidad de competir electoralmente con un kirchnerismo al que describen como agotado pero del cual conocen bien su verdadero poder.
El engendro de unión UCR-PRO impulsado por Ernesto Sanz es solo eso, un primer paso en la ansiada alianza antikirchnerista, incompleto y que además, sumada Carrió, huele a antiperonismo cacerolero y rabioso, lo que puede encender el corazón de algunos pocos pero que no ayuda a convencer a los suficientes ni a contener a los descontentos. Los primeros indicios de esto son evidentes. Cobos y Binner -como Macri en 2011- han bajado sus candidaturas. Está por verse cuál será la respuesta de las bases radicales y de los simples simpatizantes a la movida en la cúpula. Lo mismo puede decirse del fracaso del FAP que puede perder hasta en Santa Fe. Qué harán los restos de la fuerzas progresistas que hace poco apostaron por la alianza FAUNEN, si lograrán recomponer filas tras la candidatura de Stolbizer es una incógnita que pronto se deberá revelar y que indudablemente tendrá alguna influencia a nivel electoral.
En resumen, hay una certeza: la concreción de una unión de la derecha neoliberal al peculiar estilo argentino racista y excluyente la que es posible que sume algún elemento más, pero también una franca incertidumbre -que se pondrá a prueba en agosto en las PASO- sobre cual será la respuesta final del electorado a la polarización que le proponen.
Otra de las consecuencias que tendrá esta alianza de derecha será muy probablemente la aceleración de la caída del FR y la consiguiente pérdida de dirigentes (mayormente intendentes) y de simpatizantes. Por ahora cualquier pronóstico acerca de cómo impactará este acuerdo de cúpulas en el electorado a nivel nacional es prematuro y sumamente especulativo.
Otra cosa a tener en cuenta es su impacto a nivel gobernaciones y -correspondientemente- el arrastre sobre los cargos legislativos nacionales puestos en juego.
A PESAR DE TODO, LOS MIEDOS OPOSITORES NO SE HAN DISIPADO:
En la oposición saben que si aspiran a ganarle al kirchnerismo -y ese es el principal objetivo inmediato- necesitarán incluir a parte del peronismo. El old scout Duhalde, ni lerdo ni perezoso, ya se apuntó, pero no representa a nadie y encima es piantavotos.
Macri (y Carrió) vetó a Massa pero solo para debilitarlo y bajarle el precio, más adelante, cuando +ssa sea -ssa, tal vez le ofrezca generosamente sumarse. Los que verdaderamente mandan lo necesitan dentro si aspiran a ganarle al candidato del FPV en la estratégica PBA. Un acuerdo con el PRO con él como candidato a gobernador puede resultarle tentador como premio consuelo.
Pero temen que aún con eso no alcance y querrán asegurarse dividiendo al propio FPV. Naturalmente sueñan con que Scioli rompa con Cristina. Imaginan relatos novelescos de malos tratos de ELLA hacia él, provocaciones de él hacia ella, sueñan con que el evento de ruptura se produzca antes de las PASO porque después, y a la vista de los resultados, puede que ya sea imposible tal ruptura. Quieren apurarla. Temen que lo que quieren hacer aparecer ahora como el principio del fin pueda convertirse en la realidad en el fin del principio.
La respuesta más reciente que se observa en el kirchnerismo a esta estrategia opositora -a pesar de las fuertes manifestaciones anti Scioli de algunos dirigentes y militantes- es una tendencia a minimizar los daños conteniendo las críticas y evitando que lleguen al nivel de agravios.
EL FANTASMA ELUSIVO DEL RETORNO MENEMISTA EN EL SENO DEL FPV:
El círculo rojo seguramente también opera y operará sobre Scioli para asegurarse su cooperación si todas las estratagemas terminan fracasando ante la respuesta negativa del electorado. Hay ahí un riesgo para la continuidad del proyecto, un fantasma que por lo menos asusta a algunos sectores del kirchnerismo intenso. No es sensato ignorarlo, pero tampoco conviene aumentarlo saliendo a gritar fuego ante cualquier signo de humo. Es una situación delicada que merece el manejo prudente, pero valiente, de un neurocirujano. Cristina marca el camino, a veces por ella misma y a veces por sus laderos más cercanos. Como contrapartida se observa en el mismo Scioli una tendencia cada vez más marcada a evitar la confrontación con otros sectores del FPV y presentarse como el candidato con mayores posibilidades de garantizar la continuidad del proyecto dando muestras cada vez más intensas de su pertenencia y lealtad al proceso iniciado por Néstor Kirchner.
En cuanto a los que de verdad mandan, aún ese escenario posible con Scioli electo presidente, supuestamente condicionado o condicionable, será el resultado "menos malo" en el marco de una derrota electoral de toda la oposición frente a un kirchnerismo al que buscan eliminar de la vida política del país el que, sin embargo, lejos de ello conserva la centralidad del escenario político e institucional. El kirchnerismo o el peronismo kirchnerista convertido -parafraseando a Cooke- en "el hecho maldito del país neoliberal".
La consecuencia más importante de esta eventual derrota de la coalición opositora es que aleja la posibilidad de una vuelta atrás sin complejos ni inconvenientes de las políticas establecidas por el kirchnerismo que más aborrecen. Tendrán que seguir negociando con un gobierno peronista con una fuerte presencia del kirchnerismo intenso tanto a nivel del ejecutivo como del legislativo.
En conclusión, una eventual derrota electoral del FPV frente a la coalición de derecha neoliberal asegura la reproducción de lo peor del menemismo y de la Alianza juntos: El regreso al endeudamiento especulativo, la pérdida del poder adquisitivo del salario, la desindustrialización y el aumento del desempleo, una política exterior de sometimiento a los intereses de los EEUU y el recorte o la lisa y llana desaparición de los planes sociales, inestabilidad política y exacerbamiento de las tensiones sociales, entre muchas otras consecuencias negativas para el conjunto de los sectores sociales subalternos.
ESE FANTASMA REAL AMENAZA A TODOS AQUELLOS QUE -GRACIAS A LAS POLÍTICAS IMPLEMENTADAS EN ESTOS DOCE AÑOS- PUDIERON RECOMPONERSE DEL DESASTRE DEL 2001.
bastadeodio
Etiquetas:
Cristina Kirchner,
Daniel Scioli,
Eduardo Duhalde,
Elisa Carrió,
Ernesto Sanz,
Mauricio Macri,
Presidenciales 2011,
presidenciales 2015,
PRO,
Sergio Massa,
UCR,
Unión Democrática
martes, 27 de mayo de 2014
Encrucijadas de hoy, no del futuro
![]() |
| Sesión del colectivo Carta Abierta |
Poco convocante e inoportunamente derrotista. (ver el regocijo que causó en Carlos Pagni y recién comenzaron los festejos)
No es nuevo. Luego de la derrota en las elecciones del 2009 en la PBA, Néstor en persona se llegó hasta parque Lezama para "levantarles el ánimo" y les advirtió "no hay porqué darse con un martillo en los dedos". Al parecer no lo escucharon o ya se olvidaron.
Coincido totalmente con Gerardo Fernandez que dice: "Leo "Encrucijadas del futuro" y noto que le falta algo: política, mucha política."
A lo cual agrego: si lo que querían decir es "No nos gusta Daniel Scioli y no lo vamos a apoyar (¿En ningún caso?)", no necesitaban tanta letra. Solo quedaría así en evidencia que la encrucijada del futuro de la que hablan es hoy, ya llegó, que es en el fondo lo que se plantean.
Esta encrucijada en la que dicen encontrarse es, en resumidísimas cuentas:
O ganamos las elecciones entregándole el proyecto democrático, nacional y popular a Scioli para que lo desvirtúe (lo que estamos seguros que hará) o perdemos las elecciones (el apoyo popular), el gobierno (las instituciones), conservamos puro nuestro proyecto, pasamos al llano opositor y a Scioli (y/o al que gane) que le den por culo (¿a ellos, no a todos nosotros, especialmente a los que menos tienen?).
Ya se que los compañeros de CA solo pretenden formular una advertencia. Pero, todos los demás ¿estamos pintados?, ¿incluso Cristina?. La presidenta ya habló, dijo, el FPV va a las PASO para elegir su candidato. ¿CA ya está en campaña?. Que lo digan más directamente y con menos sanata. Véanse como uno más en la construcción del futuro de todos, no como un Oráculo. No sea que se pillen los dedos.
bastadeodio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



