 | ||
| Algunos porteños/as parecen confundirlos |
Ahora el turno del exitoso le corresponde a Macri.
Ciertamente ganó la primera vuelta de forma categórica, incluso mejorando la performance que ellos mismos esperaban, Para decirlo de una manera gráfica nos dejó al conjunto de la ciudadanía porteña con la boca abierta.
Es evidente, por lo menos para mí, que una parte del electorado que lo hizo acreedor a semejante victoria tiene frente a Macri una postura similar a la que tiene frente a Tinelli, Susana o Fort, tienden a verlos más lindos, más auténticos, más inteligentes de lo que en realidad son. Es Macri pero les parece Brad Pitt.
Ciertamente hay una parte, en la elección de octubre se verá cuanto monta, pero las anteriores permiten estimarla en un 15%, que vota al PRO, es un voto consciente, en cierta medida convencido y militante, no se sabe con mucha precisión por qué, porque el PRO, desde el punto de vista ideológico explícito, es un conjunto de enunciados débilmente conexos.
Hay otra parte, la más importante cuantitativamente, que lo vota o no según la ocasión. Por ejemplo en ésta Macri succionó la práctica totalidad del voto antiperonista de la Ciudad (un 30%) y parte del antikirchnerismo, ¿cuánto? no se sabe, porque éste se repartió entre todas las fuerzas restantes. Aunque es muy probable que sea significativo porque responde al voto antikirchnerista útil en un contexto de elevada polarización. Por supuesto antiperonismo y antikirchnerismo se solapan parcialmente.
Si a eso se le suma un pequeño porcentaje de votos peronistas y, posiblemente, aunque yo no lo creo, de votos que ahora fueron a Macri pero que en octubre irán a Cristina se llega a ese 48% mágico que convirtió a un hombre mediocre desde todo punto de vista en el más elegante, el más vivo, el más descontracturado, la imagen misma de la modernidad desideologizada, en fin los dioses del futuro encarnados. Alrededor de él cual una lunita permanentemente sonriente gira a una cierta y correcta distancia su candidata a vicejefa, María Eugenia Vidal en un momento óptimo de su lucha contra la obesidad. Ya se sabe que la adrenalina es el mejor adelgazante. Siempre por detrás, nunca por delante de él.
En un rincón, en la zona más oscura del escenario del festejo, se refugiaba su descartado satélite del 2007, Gabriela Michetti, condenada al parecer a un interminable eclipse.
De la eficiencia y la eficacia de la gestión no se habló, no estuvo en la discusión preelectoral, aunque para cierto sector de los votantes, los de los barrios elegantes del Norte y algunas villas del Sur que el gobierno del PRO "urbanizó" su gobierno puede ser calificado de eficiente.
Parece increíble porque desde el punto de vista objetivo, con los números de la gestión que suministra el propio GCBA, ésta dista mucho de ser eficiente, sobre todo en términos sociales y prácticos, es decir en qué medida y proporción le vuelve al ciudadano de la ciudad en obras y solución de problemas sociales y urbanos, lo que el gobierno recauda por la vía de los impuestos. En ese sentido lo que se puede decir sin temor a exagerar es que el gobierno de Macri no hizo nada, hizo la plancha durante tres años y en los tres meses previos a las elecciones completó o reactivó obras que ya estaban planeadas y comenzadas a ejecutar por las administraciones anteriores. En términos práctico cero obra nueva, planeada y ejecutada en tres años y medio.
Macri parece lindo, algunos ya no lo distinguen de Brad Pitt, pero en realidad es de lo más feo que ha gobernado la ciudad en su historia reciente.
bastadeodio
